CROSS-STANDARD 公益 · LED 燈具

中國 LED 燈具進入日本:合規差距矩陣

由 AI 依據公開官方來源整理、並經多個 AI 模型交叉核對,未經人工審核。僅供資訊參考,詳見免責聲明。 公益性、附來源連結的中國 LED 燈具文件與日本 DENAN(電氣用品安全法)PSE 標誌(菱形 / 圓形)、JIS C 8105 / JIS C 8155 燈具標準、LED 能效 Top Runner(領跑者)計劃、J-Moss(JIS C 0950)有害物質標識及 VCCI 電磁兼容要求差距對照,與中國 GB 標準及 CCC 認證對比。

資料集 2026-06-11 最後核驗 2026-06-15 11 列

合規差距矩陣

差距矩陣
合規項 中國常見已有 日本(PSE/JET) 差距 / 動作 依據 + 核驗日
LED 燈泡及燈具的 Top Runner(領跑者)最低能效要求 中國對應標準為 GB 30255-2019(LED 室內照明產品能效要求),規定三個能效等級:1 級(最高):≥90 lm/W;2 級:≥80 lm/W;3 級:≥70 lm/W。3 級為中國市場准入最低要求。中國能效標識(CEL)注冊對 GB 30255 涵蓋產品為強制要求,標識由市場監管總局(SAMR)管理。GB 30255 未以與歐盟生態設計法規相同的約束性方式全面涵蓋功率因數、最低顯色指數或壽命要求。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR) 日本透過《能源使用合理化法》(節能法)下的 Top Runner(領跑者)計劃對 LED 燈泡及燈具能效進行管理,由 METI(經濟產業省)主管。LED 燈泡及 LED 燈具被指定為 Top Runner 產品類別,各自設有目標年度(目標基準值),屆時製造商或進口商出貨量的銷量加權平均光效(lm/W)須達到或超過該類別基準。基準光效按產品類型分組(如球泡型 LED 燈、直管型 LED 燈、吸頂燈具),整體要求較高——視類別而定,LED 產品的典型目標值通常處於約 100 lm/W 及以上區間(請依據現行 METI Top Runner 通告核查具體產品類型的確切目標值表)。該義務是對經營者整體出貨的車隊平均義務,通過報告、勸告、公開披露,乃至對不合規經營者發出命令/處罰予以執行。統一省能源標識(統一省エネルギーラベル)及多段階評價(多段階評價,星級評定)用於向消費者傳達能效信息。Act on the Rational Use of Energy (Energy Conservation Act) — Top Runner Program for LED lamps and LED luminaires (METI)
METI Top Runner target standard value notices for LED lamps / luminaires (target fiscal-year benchmark efficacy by product category)
日本對 LED 產品的 Top Runner 基準光效整體較高(視類別而定,通常處於約 100 lm/W 或以上),比中國 GB 30255 的 3 級(≥70 lm/W)更為嚴格,也可能超過 2 級(≥80 lm/W)。更根本的結構性差距在於:中國 GB 30255 是在市場准入時對單台產品適用的合格/不合格分級,而日本 Top Runner 是對製造商/進口商的銷量加權車隊平均義務,按目標年度對照基準衡量——不存在單台證書;合規以經營者全部出貨組合為單位評估並向 METI 報告。僅達到中國 3 級的產品會拉低日本進口商的車隊平均值,在競爭激烈的 Top Runner 類別中不太可能被接受。製造商須依據現行 METI Top Runner 通告核查具體產品類別(球泡型、直管型、吸頂燈具等)的確切目標值表,進口商須將產品納入其 Top Runner 報告及標識(統一省エネルギーラベル)。[僅供參考] 日本 Top Runner(領跑者)計劃對 LED 燈泡及燈具設定了較高的類別基準光效(視產品類型而定,通常處於約 100 lm/W 或以上),並作為對製造商/進口商的銷量加權車隊平均義務,而非中國 GB 30255 那樣的單台合格/不合格判定。中國 3 級產品(≥70 lm/W)不太可能被接受,甚至可能達不到 2 級水平。請依據現行 METI Top Runner 通告核查具體產品類別的確切目標基準值,並確保進口商在市場准入前將產品納入 Top Runner 報告及統一省能源標識。 METI / Agency for Natural Resources and Energy (Top Runner Program)2026-06-15 · 參考
LED 產品的統一省能源標識及多段階星級評定 中國依據 GB 30255-2019 對 LED 室內照明產品實施強制性中國能效標識(CEL)。產品須在貼附中國能效標識前向中國質量認證中心(CQC)或中國節能產品認證(CECP)進行注冊。CEL 依據絕對 lm/W 閾值顯示 1–3 級。歐盟 EPREL 注冊系統與中國能效標識注冊方案之間不存在互認。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR)
China Energy Label (CEL) scheme — administered by SAMR/CQC/CECP
在 METI 主管的日本能效標識框架下,屬於 Top Runner 指定產品的 LED 燈泡及燈具適用統一省能源標識(統一省エネルギーラベル)及多段階評價制度(多段階評價制度),後者依據產品相對於 Top Runner 目標基準值的表現給出星級評定(如 1.0 至 5.0 星),並附年度預估能耗費用。適用範圍說明:標識義務與 Top Runner 產品指定相掛鈎,故附屬於作為受管制單位的 LED 燈泡/燈具;對於一體式燈具,整體產品即為標識單位,而對於可換燈泡系統,通常以燈泡本身為標識產品——請核查產品配置及相關 METI 通告以確定由哪一單位承擔標識。零售商應在銷售點及目錄中展示該標識。日本不存在相當於歐盟 EPREL 數據庫的全國在線注冊系統;該義務通過標準化標識格式及零售展示落實,而非通過中央產品注冊數據庫。Act on the Rational Use of Energy (Energy Conservation Act) — Uniform Energy-Saving Label and Multi-Stage Rating System for designated products (METI) 日本統一省能源標識以相對於 Top Runner 目標基準值的星級評定加年度預估運行費用來表達性能,而中國能效標識採用絕對 lm/W 的 1–3 級閾值——兩者計算方式不同,產品的中國等級不能決定其日本星級。與中國能效標識不同,日本標識無需向中央機構進行上市前注冊(不存在 EPREL 式注冊系統);標準化標識係對照 Top Runner 目標生成並在零售端展示。兩種方案不存在互認:中國能效標識注冊不能滿足日本標識義務,日本星級須依據適用的 Top Runner 類別基準得出。日本的進口商/零售商承擔實際展示義務,故中國製造商須為相關產品類別提供足以生成日本標識的光效數據。[僅供參考] 依據《節能法》,日本統一省能源標識及多段階星級評定對 Top Runner 指定的 LED 燈泡及燈具為強制要求。適用範圍說明:標識附屬於受管制單位——一體式燈具為整體產品,可換燈泡系統通常為燈泡本身;請核查產品配置及相關 METI 通告。與中國能效標識不同,日本不存在中央上市前注冊系統(無 EPREL 對應物);標準化標識係對照 Top Runner 目標得出並在零售端展示。中國能效標識注冊不可替代日本標識,且星級基準(相對於 Top Runner 目標)與基於 lm/W 的中國等級不可直接互換。請向日本進口商提供足以為該產品類別生成正確標識的光效數據。 METI / Agency for Natural Resources and Energy (Uniform Energy-Saving Label)2026-06-15 · 參考
EMC 發射——VCCI / CISPR 15 照明設備 中國對應標準為 GB 17743-2017(電氣照明及類似設備的無線電騷擾特性的限值和測量方法),技術上與 CISPR 15 對齊。在中國銷售的燈具須符合 GB 17743,這是相關產品類別 CCC 認證(涵蓋安全和 EMC)的組成部分。檢測須在中國 CNAS/CMA 認可實驗室進行。中國 CCC EMC 檢測報告不被歐盟 EMC 指令合格評定路徑所接受。GB 17743-2017 — Limits and methods of measurement of radio disturbance characteristics of electrical lighting and similar equipment (SAC/SAMR, aligned with CISPR 15) 在日本銷售的 LED 燈具的電磁發射主要通過 VCCI(信息技術設備電波干擾自主限制協議會)框架及相應採用 CISPR 15 的 JIS 標準處理。VCCI 會員資格及合規是自願的、由行業管理的自律制度:製造商或進口商按適用的 CISPR 衍生限值對產品進行測試,向 VCCI 注冊/聲明符合,並可加施 VCCI 標誌。照明無線電騷擾適用的日本標準為與 CISPR 15 對齊的 JIS C 8147/JIS 採標,涵蓋電源端傳導騷擾(150 kHz–30 MHz)及輻射騷擾(30 MHz–300 MHz)。需注意,對於照明產品類別,日本並未設立相當於歐盟 EMC 指令的單一強制性上市前 EMC 法律——VCCI 為自願性——但合規是強烈的市場預期,主要零售商及經銷商實際上要求合規。另外,若燈具集成無線功能(Wi-Fi/藍牙),則適用《電波法》及 MIC Giteki(技適)認證,且為強制要求。VCCI (Voluntary Control Council for Interference) — voluntary EMC self-regulatory scheme, CISPR-based limits
JIS C 8147 series / JIS adoption of CISPR 15 — radio disturbance characteristics of electrical lighting equipment
Radio Act and MIC Giteki (技適) certification — mandatory for luminaires incorporating radio (Wi-Fi / Bluetooth)
日本 VCCI 照明 EMC 限值與中國 GB 17743 均源自 CISPR 15,故發射限值在技術層面基本協調。主要差距:(1)法律結構不同——在中國 GB 17743 EMC 被納入強制性 CCC,而在日本照明 EMC 通過自願的 VCCI 自律制度落實,而非針對該產品類別的強制性上市前 EMC 法律,故合格評定路徑及文件不同;(2)中國 CCC EMC 報告不會被自動接受用於 VCCI 聲明——VCCI 合規須通過 VCCI 制度注冊,且測試數據須支持基於 CISPR 的 VCCI 限值;(3)VCCI 測試宜由 VCCI 認可的方法/實驗室進行,儘管 CNAS/ILAC 認可數據可作為支持證據——請向 VCCI 制度確認接受性;(4)若燈具具備無線功能,強制性《電波法》/Giteki(技適)認證是額外的獨立義務,在基礎 CCC EMC 報告中並無對應物。[僅供參考] 日本 LED 燈具的電磁發射主要通過自願的 VCCI 自律制度及採用 CISPR 15 的 JIS 標準處理,而非針對該產品類別的單一強制性上市前 EMC 法律。發射限值與中國 GB 17743(均源自 CISPR 15)基本協調,但中國 CCC EMC 報告不會被自動接受用於 VCCI——合規須通過 VCCI 制度注冊。VCCI 合規在法律上為自願,但日本零售商實際上要求合規。集成無線功能的智能燈具還須取得強制性《電波法》/MIC Giteki(技適)認證。 VCCI Council (Voluntary Control Council for Interference by Information Technology Equipment)2026-06-15 · 參考
EMC 抗擾度——JIS C 61547 / IEC 61547(照明設備抗擾度) 中國對應標準為 GB/T 18595-2014(照明設備的電磁抗擾度要求),技術上等同於 IEC 61547:2009。GB/T 18595 為推薦性標準(T = 推薦),執行力度弱於中國發射標準 GB 17743。針對中國燈具的 CCC 認證通常更側重安全和發射而非抗擾度。通過 EN 61547 抗擾度檢測通常表明性能超出中國市場通常執行的要求。GB/T 18595-2014 — General requirements for the electromagnetic immunity of lighting equipment (SAC/SAMR — recommended standard, aligned with IEC 61547:2009) 日本通過 JIS C 61547(採用 IEC 61547 的 JIS 標準,一般照明設備——EMC 抗擾度要求)處理照明設備的電磁抗擾度。與發射(由 VCCI 制度覆蓋)不同,日本對一般燈具的抗擾度並無強制性上市前法律;JIS C 61547/IEC 61547 測試用於製造商或主要客戶要求證明抗擾度性能的場合。試驗項目與國際體系一致:靜電放電(ESD,IEC 61000-4-2)、電快速瞬變/脈衝群(IEC 61000-4-4)、浪湧(IEC 61000-4-5)、傳導射頻騷擾(IEC 61000-4-6)、工頻磁場(IEC 61000-4-8)及電壓暫降/中斷(IEC 61000-4-11)。在要求提供抗擾度證據時,通常記錄於支持產品進入日本市場的技術文件中。JIS C 61547 / IEC 61547 — Equipment for general lighting purposes — EMC immunity requirements (JIS adoption of IEC 61547) 日本 JIS C 61547 與中國 GB/T 18595 均採用 IEC 61547,故抗擾度技術要求基本協調。兩個法域均未將一般燈具的照明抗擾度作為強制性上市前硬性要求執行:在中國 GB/T 18595 為推薦性標準,在日本抗擾度不受強制性上市前法律約束(VCCI 制度處理發射而非抗擾度)。因此實際差距主要是文件/客戶要求差距,而非法律准入障礙:因共用 IEC 基礎,按 GB/T 18595 測試的產品通常能滿足 JIS C 61547 等級,但在日本客戶或經銷商要求提供抗擾度證據時,應在技術文件中提供 JIS C 61547/IEC 61547 試驗報告。由於試驗項目及限值與 IEC 61547 通用,重新測試負擔通常較低。[僅供參考] 日本照明設備的 EMC 抗擾度通過 JIS C 61547(採用 IEC 61547)處理,對一般燈具並非強制性上市前要求;VCCI 制度處理發射而非抗擾度。中國 GB/T 18595 同為推薦性標準,二者共用 IEC 61547 技術基礎,因此已按 GB/T 18595 測試的產品通常能滿足 JIS C 61547 等級,重新測試負擔較低。在日本客戶或經銷商要求提供抗擾度證據時,應在支持產品進入日本市場的技術文件中納入 JIS C 61547/IEC 61547 試驗報告。 JISC (Japanese Industrial Standards Committee) / JSA2026-06-15 · 參考
光生物安全——藍光危害(JIS C 7550 / IEC 62471 危險組別) 中國已採用 GB/T 20145-2006(燈和燈系統的光生物安全),技術上等同於 IEC 62471:2006(歐盟採用的 2008 年版本的前身)。GB/T 20145 為推薦性標準(T = 推薦),並非對所有中國市場 LED 燈具均為強制要求。與歐盟生態設計框架相比,中國對居民燈具的執行及檢測義務規定不夠嚴格。GB/T 20145-2006 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (SAC/SAMR — recommended standard) 日本通過 JIS C 7550(採用 IEC 62471 的 JIS 標準,燈和燈系統的光生物安全)評估燈及燈系統的光生物安全,該標準是通常用於得出 LED 光源或燈具危險組別的引用技術方法。與歐盟不同,日本未設立將光生物危險組別分類作為所有 LED 產品獨立法律義務的單一橫向生態設計式法規;相反,在光生物安全相關的場合,由適用的 JIS 燈具標準(JIS C 8105/JIS C 8155,其納入或引用光生物安全考量)及 JIS C 7550 危險組別評估處理。危險組別從 RG0(豁免——無危害)至 RG3(高危險),由藍光加權輻亮度和輻照度限值確定。被分類為 RG2 及以上的產品應附帶適當的警告及使用信息,且危險組別評估應記錄於支持產品進入日本市場的技術文件中。JIS C 7550 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (JIS adoption of IEC 62471)
JIS C 8105 / JIS C 8155 — luminaire and LED module / lamp standards incorporating or referencing photobiological safety considerations
日本(JIS C 7550)與中國(GB/T 20145)均採用 IEC 62471,故得出危險組別的技術方法基本通用。結構性差異在於:與將危險組別分類作為獨立法律義務的歐盟不同,日本和中國均未對所有 LED 燈具設立單一橫向強制性光生物分類法律:在中國 GB/T 20145 僅為推薦性標準,在日本光生物安全由適用的 JIS 燈具標準(JIS C 8105/JIS C 8155)及 JIS C 7550 評估處理,而非通用法規。對中國製造商而言,實際差距在於文件:在日本產品類別或客戶要求時,應在技術文件中納入按 JIS C 7550/IEC 62471 出具的可辯護危險組別評估;RG2 燈具應附帶警告及使用說明,RG3 產品面臨使用限制(通常為專業/工業用途)。大多數面向 RG0 或 RG1 的通用 LED 燈具無使用限制,但分類結果應正式記錄。[僅供參考] 日本的光生物危險組別分類採用 JIS C 7550(採用 IEC 62471),由適用的 JIS 燈具標準處理,而非如歐盟那樣作為單一橫向強制性法規。中國 GB/T 20145-2006 同樣僅為推薦性標準並共用 IEC 62471 基礎,故技術方法通用。製造商應在技術文件中正式記錄按 JIS C 7550/IEC 62471 出具的危險組別評估;RG2/RG3 產品須附加標籤及使用警告。 JISC (Japanese Industrial Standards Committee) / JSA2026-06-15 · 參考
日本產品標識/文件上的藍光危害信息 中國依據 GB 30255(LED 室內照明產品能效要求)強制推行的中國能效標識(CEL)不包含藍光危害等級。中國標籤制度側重能效等級(1–3 級)及光通量輸出,無相當於歐盟授權法規 2019/2015 的規定要求在燈具包裝上顯示光生物危險組別信息。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR — no blue light class requirement) 日本沒有相當於歐盟在能效標籤上標註藍光危害等級的強制性橫向產品標識規則(歐盟在授權法規 2019/2015 下的義務在日本無直接對應物)。在日本,藍光/光生物信息在適用的 JIS 燈具標準(JIS C 8105/JIS C 8155)或 JIS C 7550 危險組別評估要求標註或說明時予以傳達——例如,被分類為 RG2 及以上的產品應附帶警告及使用指引,製造商通常在產品文件、說明書或規格資料中提供光生物危險組別信息,而非在受管制的能效標籤上標註。JLMA(日本照明工業會)的行業指引及相關 JIS 標準為光生物警告的形式提供依據。因此該義務是由標準/評估驅動且因產品而異的,並非通過單一強制性消費者標識格式落實。JIS C 7550 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (risk-group marking / instructions where applicable)
JIS C 8105 / JIS C 8155 and JLMA (Japan Luminaires Association) industry guidance — photobiological warnings and usage information
日本和中國均無歐盟式的、在受管制能效標籤上標註藍光危害等級的強制要求——中國能效標識省略該等級,日本統一省能源標識同樣不含藍光等級。因此中國製造商的中國規格包裝不會有此等級,而出口日本時也無需添加對應的受管制能效標籤等級。但義務並非完全相同:在日本,當適用的 JIS 燈具標準或 JIS C 7550 危險組別評估有要求時(尤其是 RG2 及以上),產品須在其文件/標識中附帶適當的光生物警告及使用說明,並參照 JLMA 行業指引。出口日本的實際步驟為:(1)記錄按 JIS C 7550/IEC 62471 出具的危險組別評估;(2)對 RG2 及以上的產品,依據適用的 JIS 標準在產品文件或標識中納入所需的光生物警告/使用信息;(3)確認具體日本產品類別及客戶是否要求明示藍光信息。這是文件/標識步驟,而非受管制的消費者能效標籤等級。[僅供參考] 日本沒有歐盟式的、在受管制能效標籤上標註藍光危害等級的強制要求,中國能效標識同樣沒有——故出口日本無需添加受管制的消費者能效標籤等級。但當適用的 JIS 燈具標準或 JIS C 7550(IEC 62471)危險組別評估有要求時(尤其 RG2 及以上),須在產品文件/標識中標示光生物警告及使用信息,並參照 JLMA 指引。請在市場准入前記錄危險組別評估並確認類別/客戶要求。 JLMA (Japan Luminaires Association) / JISC2026-06-15 · 參考
J-Moss——限制物質標識(JIS C 0950) 中國對應標準為 GB/T 26572-2011(電子電氣產品中限用物質的限量要求),涵蓋原 6 項 RoHS 物質(鉛、汞、鎘、六價鉻、PBB、PBDE),濃度限值與歐盟 RoHS 相同。中國 RoHS 2(電子電氣產品有害物質限制使用管理辦法,SJ/T 11364-2014)要求在中國銷售的 EEE 產品上貼附有害物質披露標識(含量超過限值為橙色/低於限值為綠色)。截至 2026 年,歐盟指令 2015/863 新增的 4 項鄰苯二甲酸酯(DEHP、BBP、DBP、DIBP)尚未納入中國 GB/T 26572 強制限制清單。GB/T 26572-2011 — Requirements for concentration limits for certain restricted substances in EEE (SAC/SAMR — covers original 6 substances)
SJ/T 11364-2014 — Marking for the restricted use of hazardous substances in electronic and electrical products (China RoHS 2 disclosure label)
日本通過 J-Moss(JIS C 0950——電氣電子設備特定化學物質含有標識方法)控制電氣電子產品中的有害物質,依據《資源有效利用促進法》(資源循環法)實施。J-Moss 涵蓋 6 項物質,濃度閾值與原 RoHS 清單相同:鉛(Pb)≤0.1%、汞(Hg)≤0.1%、鎘(Cd)≤0.01%、六價鉻(Cr(VI))≤0.1%、多溴聯苯(PBB)≤0.1%、多溴二苯醚(PBDE)≤0.1%。與歐盟 RoHS 不同,J-Moss 本質上是標識/披露制度,而非市場准入禁令:合規產品加施綠色標識(G 標),含有某指定物質超過閾值的產品加施橙色標識(R 標)並附含有量披露表(通常在製造商網站公布)。歐盟指令 2015/863 新增的四項鄰苯二甲酸酯(DEHP、BBP、DBP、DIBP)截至 2026 年不在 J-Moss 物質清單內。注意:J-Moss 歷來適用於特定產品類別(如部分家用電器、IT 設備)——請核實具體 LED 燈泡/燈具是否落入 J-Moss 指定產品範圍。JIS C 0950 (J-Moss) — Marking for presence of specific chemical substances for electrical and electronic equipment
Act on the Promotion of Effective Utilization of Resources (Resource Recycling Act) — implementing framework for J-Moss
日本 J-Moss(JIS C 0950)與中國 RoHS 2(GB/T 26572 + SJ/T 11364)在結構上非常相似:二者涵蓋相同的原 6 項物質及相同閾值,且均為披露/標識制度(綠色 vs 橙色/R 標)而非徹底的市場禁令——故中國製造商的中國 RoHS 2 披露工作在概念上可遷移至 J-Moss,額外物質檢測負擔較低。主要差距:(1)標識格式及含有量披露表須遵循 JIS C 0950(綠色 G 標/橙色 R 標加規定的含有量表,通常網絡公布),與 SJ/T 11364 標識格式不同;(2)J-Moss 歷來適用於指定產品類別,故須確認具體 LED 燈泡/燈具是否在 J-Moss 範圍內(範圍及適用性與中國的寬泛覆蓋不同);(3)與中國 RoHS 一樣,J-Moss 不涵蓋歐盟新增的 4 項鄰苯二甲酸酯——兩制度均不要求鄰苯檢測,故對日本而言這並非額外負擔(與歐盟不同)。主要工作是按 JIS C 0950 標識慣例重新編排披露並確認產品範圍。[僅供參考] 日本《資源循環法》下的 J-Moss(JIS C 0950)是標識/披露制度,涵蓋與中國 GB/T 26572 相同的原 6 項 RoHS 物質及相同閾值,採用綠色 G 標/橙色 R 標加含有量披露表。其結構與中國 RoHS 2 接近,故物質工作大體可遷移;主要任務是按 JIS C 0950 慣例重新編排披露並確認具體 LED 產品落入 J-Moss 指定範圍。J-Moss 與中國 RoHS 均不涵蓋歐盟 4 項鄰苯二甲酸酯,故出口日本無需鄰苯檢測。 METI (Resource Recycling Act / J-Moss) / JISC2026-06-15 · 參考
化學物質管理(化審法 CSCL)與中國化學品法規 中國沒有直接對應 REACH SVHC 第 33 條供應鏈通報義務的制度。最接近的中國法規工具包括:生態環境部(MEP)令第 12 號(2010 年,經修訂)關於新化學物質登記;GB 30981-2020(化學品分類和標籤規則)用於危險化學品標籤;以及《新化學物質環境管理登記辦法》(生態環境部令第 12 號,2020 年)。上述均未產生與 REACH 相當的、在物品中 SVHC 濃度超過 0.1%(質量分數)時主動通報 B2B 客戶的義務。MEE Order No. 12 (2020) — Measures for the Environmental Management of New Chemical Substances (China)
GB 30981-2020 — Rules for the classification and labelling of chemicals (China)
日本沒有 REACH 式的 SVHC 供應鏈第 33 條通報義務。化學物質主要依據 CSCL(化學物質審查及製造等規制法——化審法,由經濟產業省、厚生勞動省及環境省共同主管)及 ISHL(勞動安全衛生法,針對工作場所化學危害)管理。CSCL 對物質進行分類(如第一類、第二類特定化學物質、監視化學物質)並限制或監控其製造和進口,但其作為物質製造/進口控制制度運作,而非物品層面的下游溝通義務。日本不存在相當於 REACH 第 33 條的、在物品(如 LED 燈具)含有列管物質超過 0.1%(質量分數)時主動通報商業客戶或消費者的一般法律義務。就 LED 燈具相關物質而言,日本的實際管控為 J-Moss 標識(見 ledjp-rohs-01)加上 CSCL 對組件中所用特定化學品的任何限制。Act on the Evaluation of Chemical Substances and Regulation of Their Manufacture, etc. (CSCL / 化審法) — METI / MHLW / Ministry of the Environment
Industrial Safety and Health Law (ISHL) — workplace chemical hazard controls (Japan)
對中國出口商有利的是,日本與中國一樣,沒有 REACH 第 33 條式的物品層面下游 SVHC 通報義務,故出口歐盟時適用的繁重的持續供應鏈 SVHC 溝通義務對日本並不適用。日本(CSCL)與中國(生態環境部令第 12 號)均運作物質製造/進口控制及新物質登記制度,而非物品層面披露義務。因此 LED 燈具在日本的實際義務更為有限:(1)確保任何組件未以受限方式使用 CSCL 第一類/第二類特定化學物質;(2)完成 J-Moss 標識(ledjp-rohs-01);(3)若以物質/配製品本身形式進口(而非僅成品物品),核查 CSCL/ISHL 申報閾值。日本對成品 LED 燈具不存在每半年的 ECHA 候選清單式篩查義務,也無 SCIP 式數據庫。與歐盟相比的差距在於,日本在下游物品層面的化學品溝通要求顯著更輕。[僅供參考] 日本與中國一樣,沒有 REACH 第 33 條式的物品層面下游 SVHC 通報義務,故出口歐盟所需的持續供應鏈 SVHC 溝通負擔對日本不適用。日本 CSCL(化審法)是物質製造/進口控制制度,而非物品層面披露義務,且對成品 LED 燈具不存在 SCIP 式數據庫。日本的實際化學品義務更為有限:確認未以不合規方式使用受限的 CSCL 特定化學物質,完成 J-Moss 標識,並僅在以物質本身形式進口時核查 CSCL/ISHL 閾值。 METI (Chemical Substances Control Law / CSCL)2026-06-15 · 參考
PSE 整體流程與進口商義務 vs CCC / CQC 在中國,面向居民市場銷售燈具的主要強制認證為中國強制性產品認證(CCC),由中國國家認證認可監督管理委員會(CNCA)管理。CCC 要求由 CNCA 授權認證機構(如中國質量認證中心 CQC)進行強制性第三方認證。對於非強制 CCC 範疇的產品,CQC 自願性認證亦可申請。對於集成無線功能的燈具(如具備 Wi-Fi/藍牙的智能 LED),在中國還須取得國家無線電管理委員會(SRRC)型號核准。CCC 認證機構不被歐盟 CE 標誌目的所認可。CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires (CNCA/CQC)
SRRC type approval — required for wireless-enabled luminaires in China
依據 DENAN(電氣用品安全法)將 LED 燈具投放日本市場須:(1)判定產品的 PSE 類別——特定電氣用品(須經登記的合格評定機構(如 JET 或 JQA)強制性第三方認證,包括工廠檢查,取得菱形 ◇ PSE 標誌)或非特定電氣用品(經製造商/進口商自我合格評定及自我檢驗取得圓形 ◯ PSE 標誌);(2)按適用的 DENAN 技術要求/JIS 標準(JIS C 8105/JIS C 8155)進行合格性測試;(3)對於特定電氣用品,向登記的合格評定機構取得合格證書並接受工廠檢查;(4)經營者(製造商或,對於進口為進口商/屆出事業者)須在開始營業後 30 日內向 METI 提交事業屆出(事業屆出),實施合格檢驗、保存記錄,並加施帶經營者名稱的相應 PSE 標誌;(5)銷售前在產品上加施 PSE 標誌(◇ 或 ◯)。在日本設立的進口商(屆出事業者)承擔屆出、檢驗、記錄保存及標識義務。市場監管由 METI 實施。DENAN — Electrical Appliances and Materials Safety Act (電気用品安全法) — PSE mark framework (diamond ◇ Specified / round ◯ Non-specified)
JIS C 8105 / JIS C 8155 — luminaire and LED module / lamp technical standards
Registered Conformity Assessment Body (JET / JQA) — third-party certification for Specified products; MIC Giteki (技適) required for wireless-enabled luminaires
日本 PSE 制度按類別劃分:非特定電氣用品採用自我合格評定/自我聲明路徑(圓形 ◯ PSE),比中國普遍強制的第三方 CCC 更輕;但特定電氣用品須經登記的合格評定機構(JET/JQA)強制性第三方認證,包括工廠檢查(菱形 ◇ PSE),負擔與 CCC 相當。PSE 與 CCC 流程並行且無互認——各市場須分別測試、認證及標識,中國 CCC 證書不滿足 DENAN。主要日本特有要求(無直接中國對應):(1)經營者須在開始營業後 30 日內向 METI 提交事業屆出(事業屆出),並實施/保存合格檢驗;(2)在日本設立的進口商(屆出事業者)承擔屆出、檢驗、記錄保存及標識義務——在精神上類似歐盟授權代表,但以已屆出的國內經營者形式構建;(3)PSE 標誌(◇ 或 ◯)須帶經營者名稱;(4)正確的特定與非特定類別判定決定適用第三方 RCAB 認證還是自我聲明——該類別判定至關重要且因產品而異。集成無線功能的燈具還須取得強制性 MIC Giteki(技適)認證(與中國 SRRC 並行)。Top Runner 能效報告及 J-Moss 標識是 CCC 未涵蓋的額外義務。[僅供參考] 投放日本市場前須依據 DENAN 取得 PSE 標誌:特定電氣用品須經登記的合格評定機構(JET/JQA)強制性第三方認證並接受工廠檢查取得菱形 ◇,非特定電氣用品經自我聲明取得圓形 ◯——故正確的類別判定至關重要且因產品而異。PSE 與 CCC 為並行的非互認流程;中國 CCC 證書不滿足 DENAN。METI 事業屆出(事業屆出)及在日本設立的進口商承擔屆出、檢驗、記錄保存及標識義務。無線燈具還須取得 MIC Giteki(技適),Top Runner 報告及 J-Moss 標識進一步擴大合規範圍。 METI (Electrical Appliances and Materials Safety Act / DENAN)2026-06-15 · 參考
電氣安全——通用燈具(DENAN / PSE + JIS C 8105 / JIS C 8155) 中國現行通用燈具安全標準為 GB/T 7000.1-2023(燈具——第 1 部分:一般要求與試驗),自 2026 年 1 月 1 日起取代 GB 7000.1-2015。此次換版也將標準屬性由強制性 GB 調整為推薦性 GB/T;範圍內燈具的 CCC 義務仍由適用的 CNCA 規則及實施要求決定,而非僅由 GB/T 標識決定。CCC 檢測由 CNCA 授權實驗室進行,認證範圍涵蓋與 GB/T 7000.1 大致相當的安全要求,但合格評定程序、文件語言及 CE 標誌義務均獨立,與 LVD 不存在互認。GB/T 7000.1-2023 — Luminaires — Part 1: General requirements and tests (replaces GB 7000.1-2015 from 1 January 2026; recommended GB/T designation)
CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires
在日本市場銷售的 LED 燈具須符合 DENAN(電氣用品安全法)。適用的安全技術標準為 JIS C 8105 系列(燈具——一般及安全要求,與 IEC 60598 對齊)及 JIS C 8155(通用照明用 LED 模組及一體式 LED 燈)。視產品 PSE 類別而定,合格性通過登記的合格評定機構(如 JET 或 JQA)強制性第三方認證(特定電氣用品——菱形 ◇ PSE,含工廠檢查)或製造商/進口商自我合格評定及自我檢驗(非特定電氣用品——圓形 ◯ PSE)予以證明。核心要求涵蓋防觸電(接觸電流、絕緣電阻、爬電距離和電氣間隙)、熱保護、機械強度及接線端子——且須考慮日本 100/200 V、50/60 Hz 供電(電壓及分區頻率均與中國 220 V、50 Hz 不同)。須加施帶經營者名稱的 PSE 標誌,經營者須提交 METI 事業屆出(事業屆出)並保存合格檢驗記錄。DENAN — Electrical Appliances and Materials Safety Act (電気用品安全法)
JIS C 8105 series — Luminaires: general and safety requirements (aligned with IEC 60598); JIS C 8155 — LED modules / integrated LED lamps for general lighting
日本 PSE 路徑取決於類別:非特定燈具採用製造商/進口商自我聲明(圓形 ◯ PSE),特定電氣用品須經登記的合格評定機構(JET/JQA)強制性第三方認證並接受工廠檢查(菱形 ◇ PSE)——而中國對居民燈具普遍強制第三方 CCC。PSE 與 CCC 並行且無互認。JIS C 8105/JIS C 8155 與 GB 7000.1 同以 IEC 60598 為基礎,但日本標準含國家偏差,且關鍵在於設計須適配日本 100/200 V、50/60 Hz 供電(電壓及分區頻率均與中國 220 V、50 Hz 不同),這會影響爬電距離/電氣間隙假設、變壓器/驅動器額定及熱行為。現有中國檢測報告不可直接用於 PSE——須按適用的 JIS 標準經 JET/JQA 或認可實驗室檢測,特定電氣用品尤甚。PSE 標誌須帶經營者名稱,須提交 METI 事業屆出(事業屆出),在日本設立的進口商承擔檢驗及記錄保存義務。[僅供參考] 進入日本市場的 LED 燈具須依據 DENAN 取得 PSE 標誌,以 JIS C 8105/JIS C 8155 為技術標準。路徑取決於 PSE 類別——特定電氣用品須經登記的合格評定機構(JET/JQA)強制性第三方認證並接受工廠檢查取得菱形 ◇,非特定電氣用品經自我聲明取得圓形 ◯。中國 CCC 認證及 GB/T 7000.1-2023 證據不滿足 DENAN 路徑,且設計須適配日本 100/200 V、50/60 Hz 供電。請按適用的 JIS 標準檢測,加施帶經營者名稱的 PSE 標誌,提交 METI 事業屆出,並由在日本設立的進口商負責檢驗及記錄保存。 METI (Electrical Appliances and Materials Safety Act / DENAN)2026-06-15 · 參考
LED 驅動器 / 控制裝置安全(JIS C 8147-2-13 / DENAN PSE) 中國對應標準為 GB 19510.14-2014(燈的控制裝置——第 2-13 部分:直流或交流供電的 LED 模組用電子控制裝置的特殊要求),技術上與 IEC 61347-2-13 對齊。在中國居民市場,特定功率範圍內的 LED 驅動器可能須取得 CCC 認證。中國 GB 19510.14 下的 CCC 檢測報告不被歐盟 LVD 合格評定路徑所接受。GB 19510.14-2014 — Control gear for lamps — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (SAC/SAMR) 面向日本市場的 LED 驅動器(LED 模組控制裝置)依據 DENAN(電氣用品安全法)管理。適用安全標準為 JIS C 8147-2-13(燈控裝置——第 2-13 部分:直流或交流供電的 LED 模組用電子控制裝置的特殊要求,與 IEC 61347-2-13 對齊的 JIS 採標)。其規定了 LED 驅動器的絕緣等級、介電強度、熱耐久性及安全標誌要求,且額定須適配日本 100/200 V、50/60 Hz 供電。驅動器須取得菱形 ◇ PSE(登記的合格評定機構第三方認證)還是圓形 ◯ PSE(自我聲明),取決於其 DENAN 類別認定。若驅動器作為獨立產品銷售(未集成於燈具內),則除燈具級 PSE 外還須具備自身的 PSE 合格性及標識;經營者須提交 METI 事業屆出(事業屆出)並保存檢驗記錄。DENAN — Electrical Appliances and Materials Safety Act (電気用品安全法) — PSE for LED control gear
JIS C 8147-2-13 — Lamp controlgear — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (JIS adoption of IEC 61347-2-13)
JIS C 8147-2-13 與 GB 19510.14 均源自 IEC 61347-2-13,技術內容基本協調。主要日本特有差距:(1)驅動器須按日本 100/200 V、50/60 Hz 供電而非中國 220 V、50 Hz 定額,這會影響輸入額定、元器件及熱裕度;(2)若 LED 驅動器作為獨立產品與燈具分開銷售,驅動器本身須依據 DENAN 具備獨立的 PSE 合格性及標識,路徑(經登記的合格評定機構取得菱形 ◇ 或經自我聲明取得圓形 ◯)由其 DENAN 類別認定決定;(3)中國 GB 19510.14 下的 CCC 報告不滿足 DENAN——須按 JIS C 8147-2-13 檢測(特定電氣用品經 JET/JQA 或認可實驗室);(4)PSE 標誌須帶經營者名稱,須提交 METI 事業屆出(事業屆出)。在日本設立的進口商承擔檢驗及記錄保存義務——在精神上類似歐盟授權代表,但以已屆出的國內經營者形式構建。[僅供參考] 作為獨立產品在日本市場銷售的 LED 驅動器須依據 DENAN 取得 PSE 標誌,以 JIS C 8147-2-13 為適用安全標準,路徑(經登記的合格評定機構取得菱形 ◇ 或經自我聲明取得圓形 ◯)由 DENAN 類別決定。驅動器須按日本 100/200 V、50/60 Hz 供電而非中國 220 V、50 Hz 定額,中國 GB 19510.14 CCC 報告不滿足 DENAN。當驅動器集成於燈具內且非獨立銷售時,其安全證據與 JIS C 8105/JIS C 8155 證據一併構成燈具 PSE 技術文件的一部分。 METI (Electrical Appliances and Materials Safety Act / DENAN)2026-06-15 · 參考

具名編輯審校

待具名審校人

優先採用官方監管機構、標準機構、公告機構、海關或主要法律來源。不接受本地 PDF。

編輯控制

每一列必須包含發布方、官方網址、訪問日期、核驗標記和最後核驗日期,之後才可將人工審校狀態設為 true。

官方來源登記