CROSS-STANDARD 公益 · LED 灯具
中国 LED 灯具进入日本：合规差距矩阵
由 AI 依据公开官方来源整理、并经多个 AI 模型交叉核对，未经人工审核。仅供信息参考，详见免责声明。 公益性、带来源链接的中国 LED 灯具文件与日本 DENAN（电气用品安全法）PSE 标志（菱形 / 圆形）、JIS C 8105 / JIS C 8155 灯具标准、LED 能效 Top Runner（领跑者）计划、J-Moss（JIS C 0950）有害物质标识及 VCCI 电磁兼容要求差距对照，与中国 GB 标准及 CCC 认证对比。
数据集 2026-06-11
最后核验 2026-06-15
11 行
差距矩阵
合规差距矩阵
| 合规项 | 中国常见已有 | 日本（PSE/JET） | 差距 / 动作 | 依据 + 核验日 |
|---|---|---|---|---|
| LED 灯泡及灯具的 Top Runner（领跑者）最低能效要求 | 中国对应标准为 GB 30255-2019（LED 室内照明产品能效要求），规定三个能效等级：1 级（最高）：≥90 lm/W；2 级：≥80 lm/W；3 级：≥70 lm/W。3 级为中国市场准入最低要求。中国能效标识（CEL）注册对 GB 30255 涵盖产品为强制要求，标识由市场监管总局（SAMR）管理。GB 30255 未以与欧盟生态设计法规相同的约束性方式全面涵盖功率因数、最低显色指数或寿命要求。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR) | 日本通过《能源使用合理化法》（节能法）下的 Top Runner（领跑者）计划对 LED 灯泡及灯具能效进行管理，由 METI（经济产业省）主管。LED 灯泡及 LED 灯具被指定为 Top Runner 产品类别，各自设有目标年度（目标基准值），届时制造商或进口商出货量的销量加权平均光效（lm/W）须达到或超过该类别基准。基准光效按产品类型分组（如球泡型 LED 灯、直管型 LED 灯、吸顶灯具），整体要求较高——视类别而定，LED 产品的典型目标值通常处于约 100 lm/W 及以上区间（请依据现行 METI Top Runner 通告核查具体产品类型的确切目标值表）。该义务是对经营者整体出货的车队平均义务，通过报告、劝告、公开披露，乃至对不合规经营者发出命令／处罚予以执行。统一省能源标识（統一省エネルギーラベル）及多段阶评价（多段階評価，星级评定）用于向消费者传达能效信息。Act on the Rational Use of Energy (Energy Conservation Act) — Top Runner Program for LED lamps and LED luminaires (METI) METI Top Runner target standard value notices for LED lamps / luminaires (target fiscal-year benchmark efficacy by product category) |
日本对 LED 产品的 Top Runner 基准光效整体较高（视类别而定，通常处于约 100 lm/W 或以上），比中国 GB 30255 的 3 级（≥70 lm/W）更为严格，也可能超过 2 级（≥80 lm/W）。更根本的结构性差距在于：中国 GB 30255 是在市场准入时对单台产品适用的合格／不合格分级，而日本 Top Runner 是对制造商／进口商的销量加权车队平均义务，按目标年度对照基准衡量——不存在单台证书；合规以经营者全部出货组合为单位评估并向 METI 报告。仅达到中国 3 级的产品会拉低日本进口商的车队平均值，在竞争激烈的 Top Runner 类别中不太可能被接受。制造商须依据现行 METI Top Runner 通告核查具体产品类别（球泡型、直管型、吸顶灯具等）的确切目标值表，进口商须将产品纳入其 Top Runner 报告及标识（統一省エネルギーラベル）。[仅供参考] 日本 Top Runner（领跑者）计划对 LED 灯泡及灯具设定了较高的类别基准光效（视产品类型而定，通常处于约 100 lm/W 或以上），并作为对制造商／进口商的销量加权车队平均义务，而非中国 GB 30255 那样的单台合格／不合格判定。中国 3 级产品（≥70 lm/W）不太可能被接受，甚至可能达不到 2 级水平。请依据现行 METI Top Runner 通告核查具体产品类别的确切目标基准值，并确保进口商在市场准入前将产品纳入 Top Runner 报告及统一省能源标识。 | METI / Agency for Natural Resources and Energy (Top Runner Program)2026-06-15 · 参考 |
| LED 产品的统一省能源标识及多段阶星级评定 | 中国依据 GB 30255-2019 对 LED 室内照明产品实施强制性中国能效标识（CEL）。产品须在贴附中国能效标识前向中国质量认证中心（CQC）或中国节能产品认证（CECP）进行注册。CEL 依据绝对 lm/W 阈值显示 1–3 级。欧盟 EPREL 注册系统与中国能效标识注册方案之间不存在互认。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR) China Energy Label (CEL) scheme — administered by SAMR/CQC/CECP |
在 METI 主管的日本能效标识框架下，属于 Top Runner 指定产品的 LED 灯泡及灯具适用统一省能源标识（統一省エネルギーラベル）及多段阶评价制度（多段階評価制度），后者依据产品相对于 Top Runner 目标基准值的表现给出星级评定（如 1.0 至 5.0 星），并附年度预估能耗费用。适用范围说明：标识义务与 Top Runner 产品指定相挂钩，故附属于作为受管制单位的 LED 灯泡／灯具；对于一体式灯具，整体产品即为标识单位，而对于可换灯泡系统，通常以灯泡本身为标识产品——请核查产品配置及相关 METI 通告以确定由哪一单位承担标识。零售商应在销售点及目录中展示该标识。日本不存在相当于欧盟 EPREL 数据库的全国在线注册系统；该义务通过标准化标识格式及零售展示落实，而非通过中央产品注册数据库。Act on the Rational Use of Energy (Energy Conservation Act) — Uniform Energy-Saving Label and Multi-Stage Rating System for designated products (METI) | 日本统一省能源标识以相对于 Top Runner 目标基准值的星级评定加年度预估运行费用来表达性能，而中国能效标识采用绝对 lm/W 的 1–3 级阈值——两者计算方式不同，产品的中国等级不能决定其日本星级。与中国能效标识不同，日本标识无需向中央机构进行上市前注册（不存在 EPREL 式注册系统）；标准化标识系对照 Top Runner 目标生成并在零售端展示。两种方案不存在互认：中国能效标识注册不能满足日本标识义务，日本星级须依据适用的 Top Runner 类别基准得出。日本的进口商／零售商承担实际展示义务，故中国制造商须为相关产品类别提供足以生成日本标识的光效数据。[仅供参考] 依据《节能法》，日本统一省能源标识及多段阶星级评定对 Top Runner 指定的 LED 灯泡及灯具为强制要求。适用范围说明：标识附属于受管制单位——一体式灯具为整体产品，可换灯泡系统通常为灯泡本身；请核查产品配置及相关 METI 通告。与中国能效标识不同，日本不存在中央上市前注册系统（无 EPREL 对应物）；标准化标识系对照 Top Runner 目标得出并在零售端展示。中国能效标识注册不可替代日本标识，且星级基准（相对于 Top Runner 目标）与基于 lm/W 的中国等级不可直接互换。请向日本进口商提供足以为该产品类别生成正确标识的光效数据。 | METI / Agency for Natural Resources and Energy (Uniform Energy-Saving Label)2026-06-15 · 参考 |
| EMC 发射——VCCI / CISPR 15 照明设备 | 中国对应标准为 GB 17743-2017（电气照明及类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法），技术上与 CISPR 15 对齐。在中国销售的灯具须符合 GB 17743，这是相关产品类别 CCC 认证（涵盖安全和 EMC）的组成部分。检测须在中国 CNAS/CMA 认可实验室进行。中国 CCC EMC 检测报告不被欧盟 EMC 指令合格评定路径所接受。GB 17743-2017 — Limits and methods of measurement of radio disturbance characteristics of electrical lighting and similar equipment (SAC/SAMR, aligned with CISPR 15) | 在日本销售的 LED 灯具的电磁发射主要通过 VCCI（信息技术设备电波干扰自主限制协议会）框架及相应采用 CISPR 15 的 JIS 标准处理。VCCI 会员资格及合规是自愿的、由行业管理的自律制度：制造商或进口商按适用的 CISPR 衍生限值对产品进行测试，向 VCCI 注册／声明符合，并可加施 VCCI 标志。照明无线电骚扰适用的日本标准为与 CISPR 15 对齐的 JIS C 8147／JIS 采标，涵盖电源端传导骚扰（150 kHz–30 MHz）及辐射骚扰（30 MHz–300 MHz）。需注意，对于照明产品类别，日本并未设立相当于欧盟 EMC 指令的单一强制性上市前 EMC 法律——VCCI 为自愿性——但合规是强烈的市场预期，主要零售商及经销商实际上要求合规。另外，若灯具集成无线功能（Wi-Fi／蓝牙），则适用《电波法》及 MIC Giteki（技适）认证，且为强制要求。VCCI (Voluntary Control Council for Interference) — voluntary EMC self-regulatory scheme, CISPR-based limits JIS C 8147 series / JIS adoption of CISPR 15 — radio disturbance characteristics of electrical lighting equipment Radio Act and MIC Giteki (技適) certification — mandatory for luminaires incorporating radio (Wi-Fi / Bluetooth) |
日本 VCCI 照明 EMC 限值与中国 GB 17743 均源自 CISPR 15，故发射限值在技术层面基本协调。主要差距：（1）法律结构不同——在中国 GB 17743 EMC 被纳入强制性 CCC，而在日本照明 EMC 通过自愿的 VCCI 自律制度落实，而非针对该产品类别的强制性上市前 EMC 法律，故合格评定路径及文件不同；（2）中国 CCC EMC 报告不会被自动接受用于 VCCI 声明——VCCI 合规须通过 VCCI 制度注册，且测试数据须支持基于 CISPR 的 VCCI 限值；（3）VCCI 测试宜由 VCCI 认可的方法／实验室进行，尽管 CNAS/ILAC 认可数据可作为支持证据——请向 VCCI 制度确认接受性；（4）若灯具具备无线功能，强制性《电波法》／Giteki（技适）认证是额外的独立义务，在基础 CCC EMC 报告中并无对应物。[仅供参考] 日本 LED 灯具的电磁发射主要通过自愿的 VCCI 自律制度及采用 CISPR 15 的 JIS 标准处理，而非针对该产品类别的单一强制性上市前 EMC 法律。发射限值与中国 GB 17743（均源自 CISPR 15）基本协调，但中国 CCC EMC 报告不会被自动接受用于 VCCI——合规须通过 VCCI 制度注册。VCCI 合规在法律上为自愿，但日本零售商实际上要求合规。集成无线功能的智能灯具还须取得强制性《电波法》／MIC Giteki（技适）认证。 | VCCI Council (Voluntary Control Council for Interference by Information Technology Equipment)2026-06-15 · 参考 |
| EMC 抗扰度——JIS C 61547 / IEC 61547（照明设备抗扰度） | 中国对应标准为 GB/T 18595-2014（照明设备的电磁抗扰度要求），技术上等同于 IEC 61547:2009。GB/T 18595 为推荐性标准（T = 推荐），执行力度弱于中国发射标准 GB 17743。针对中国灯具的 CCC 认证通常更侧重安全和发射而非抗扰度。通过 EN 61547 抗扰度检测通常表明性能超出中国市场通常执行的要求。GB/T 18595-2014 — General requirements for the electromagnetic immunity of lighting equipment (SAC/SAMR — recommended standard, aligned with IEC 61547:2009) | 日本通过 JIS C 61547（采用 IEC 61547 的 JIS 标准，一般照明设备——EMC 抗扰度要求）处理照明设备的电磁抗扰度。与发射（由 VCCI 制度覆盖）不同，日本对一般灯具的抗扰度并无强制性上市前法律；JIS C 61547／IEC 61547 测试用于制造商或主要客户要求证明抗扰度性能的场合。试验项目与国际体系一致：静电放电（ESD，IEC 61000-4-2）、电快速瞬变/脉冲群（IEC 61000-4-4）、浪涌（IEC 61000-4-5）、传导射频骚扰（IEC 61000-4-6）、工频磁场（IEC 61000-4-8）及电压暂降/中断（IEC 61000-4-11）。在要求提供抗扰度证据时，通常记录于支持产品进入日本市场的技术文件中。JIS C 61547 / IEC 61547 — Equipment for general lighting purposes — EMC immunity requirements (JIS adoption of IEC 61547) | 日本 JIS C 61547 与中国 GB/T 18595 均采用 IEC 61547，故抗扰度技术要求基本协调。两个法域均未将一般灯具的照明抗扰度作为强制性上市前硬性要求执行：在中国 GB/T 18595 为推荐性标准，在日本抗扰度不受强制性上市前法律约束（VCCI 制度处理发射而非抗扰度）。因此实际差距主要是文件／客户要求差距，而非法律准入障碍：因共用 IEC 基础，按 GB/T 18595 测试的产品通常能满足 JIS C 61547 等级，但在日本客户或经销商要求提供抗扰度证据时，应在技术文件中提供 JIS C 61547／IEC 61547 试验报告。由于试验项目及限值与 IEC 61547 通用，重新测试负担通常较低。[仅供参考] 日本照明设备的 EMC 抗扰度通过 JIS C 61547（采用 IEC 61547）处理，对一般灯具并非强制性上市前要求；VCCI 制度处理发射而非抗扰度。中国 GB/T 18595 同为推荐性标准，二者共用 IEC 61547 技术基础，因此已按 GB/T 18595 测试的产品通常能满足 JIS C 61547 等级，重新测试负担较低。在日本客户或经销商要求提供抗扰度证据时，应在支持产品进入日本市场的技术文件中纳入 JIS C 61547／IEC 61547 试验报告。 | JISC (Japanese Industrial Standards Committee) / JSA2026-06-15 · 参考 |
| 光生物安全——蓝光危害（JIS C 7550 / IEC 62471 危险组别） | 中国已采用 GB/T 20145-2006（灯和灯系统的光生物安全），技术上等同于 IEC 62471:2006（欧盟采用的 2008 年版本的前身）。GB/T 20145 为推荐性标准（T = 推荐），并非对所有中国市场 LED 灯具均为强制要求。与欧盟生态设计框架相比，中国对居民灯具的执行及检测义务规定不够严格。GB/T 20145-2006 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (SAC/SAMR — recommended standard) | 日本通过 JIS C 7550（采用 IEC 62471 的 JIS 标准，灯和灯系统的光生物安全）评估灯及灯系统的光生物安全，该标准是通常用于得出 LED 光源或灯具危险组别的引用技术方法。与欧盟不同，日本未设立将光生物危险组别分类作为所有 LED 产品独立法律义务的单一横向生态设计式法规；相反，在光生物安全相关的场合，由适用的 JIS 灯具标准（JIS C 8105／JIS C 8155，其纳入或引用光生物安全考量）及 JIS C 7550 危险组别评估处理。危险组别从 RG0（豁免——无危害）至 RG3（高危险），由蓝光加权辐亮度和辐照度限值确定。被分类为 RG2 及以上的产品应附带适当的警告及使用信息，且危险组别评估应记录于支持产品进入日本市场的技术文件中。JIS C 7550 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (JIS adoption of IEC 62471) JIS C 8105 / JIS C 8155 — luminaire and LED module / lamp standards incorporating or referencing photobiological safety considerations |
日本（JIS C 7550）与中国（GB/T 20145）均采用 IEC 62471，故得出危险组别的技术方法基本通用。结构性差异在于：与将危险组别分类作为独立法律义务的欧盟不同，日本和中国均未对所有 LED 灯具设立单一横向强制性光生物分类法律：在中国 GB/T 20145 仅为推荐性标准，在日本光生物安全由适用的 JIS 灯具标准（JIS C 8105／JIS C 8155）及 JIS C 7550 评估处理，而非通用法规。对中国制造商而言，实际差距在于文件：在日本产品类别或客户要求时，应在技术文件中纳入按 JIS C 7550／IEC 62471 出具的可辩护危险组别评估；RG2 灯具应附带警告及使用说明，RG3 产品面临使用限制（通常为专业／工业用途）。大多数面向 RG0 或 RG1 的通用 LED 灯具无使用限制，但分类结果应正式记录。[仅供参考] 日本的光生物危险组别分类采用 JIS C 7550（采用 IEC 62471），由适用的 JIS 灯具标准处理，而非如欧盟那样作为单一横向强制性法规。中国 GB/T 20145-2006 同样仅为推荐性标准并共用 IEC 62471 基础，故技术方法通用。制造商应在技术文件中正式记录按 JIS C 7550／IEC 62471 出具的危险组别评估；RG2/RG3 产品须附加标签及使用警告。 | JISC (Japanese Industrial Standards Committee) / JSA2026-06-15 · 参考 |
| 日本产品标识／文件上的蓝光危害信息 | 中国依据 GB 30255（LED 室内照明产品能效要求）强制推行的中国能效标识（CEL）不包含蓝光危害等级。中国标签制度侧重能效等级（1–3 级）及光通量输出，无相当于欧盟授权法规 2019/2015 的规定要求在灯具包装上显示光生物危险组别信息。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR — no blue light class requirement) | 日本没有相当于欧盟在能效标签上标注蓝光危害等级的强制性横向产品标识规则（欧盟在授权法规 2019/2015 下的义务在日本无直接对应物）。在日本，蓝光／光生物信息在适用的 JIS 灯具标准（JIS C 8105／JIS C 8155）或 JIS C 7550 危险组别评估要求标注或说明时予以传达——例如，被分类为 RG2 及以上的产品应附带警告及使用指引，制造商通常在产品文件、说明书或规格资料中提供光生物危险组别信息，而非在受管制的能效标签上标注。JLMA（日本照明工业会）的行业指引及相关 JIS 标准为光生物警告的形式提供依据。因此该义务是由标准／评估驱动且因产品而异的，并非通过单一强制性消费者标识格式落实。JIS C 7550 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (risk-group marking / instructions where applicable) JIS C 8105 / JIS C 8155 and JLMA (Japan Luminaires Association) industry guidance — photobiological warnings and usage information |
日本和中国均无欧盟式的、在受管制能效标签上标注蓝光危害等级的强制要求——中国能效标识省略该等级，日本统一省能源标识同样不含蓝光等级。因此中国制造商的中国规格包装不会有此等级，而出口日本时也无需添加对应的受管制能效标签等级。但义务并非完全相同：在日本，当适用的 JIS 灯具标准或 JIS C 7550 危险组别评估有要求时（尤其是 RG2 及以上），产品须在其文件／标识中附带适当的光生物警告及使用说明，并参照 JLMA 行业指引。出口日本的实际步骤为：（1）记录按 JIS C 7550／IEC 62471 出具的危险组别评估；（2）对 RG2 及以上的产品，依据适用的 JIS 标准在产品文件或标识中纳入所需的光生物警告／使用信息；（3）确认具体日本产品类别及客户是否要求明示蓝光信息。这是文件／标识步骤，而非受管制的消费者能效标签等级。[仅供参考] 日本没有欧盟式的、在受管制能效标签上标注蓝光危害等级的强制要求，中国能效标识同样没有——故出口日本无需添加受管制的消费者能效标签等级。但当适用的 JIS 灯具标准或 JIS C 7550（IEC 62471）危险组别评估有要求时（尤其 RG2 及以上），须在产品文件／标识中标示光生物警告及使用信息，并参照 JLMA 指引。请在市场准入前记录危险组别评估并确认类别／客户要求。 | JLMA (Japan Luminaires Association) / JISC2026-06-15 · 参考 |
| J-Moss——限制物质标识（JIS C 0950） | 中国对应标准为 GB/T 26572-2011（电子电气产品中限用物质的限量要求），涵盖原 6 项 RoHS 物质（铅、汞、镉、六价铬、PBB、PBDE），浓度限值与欧盟 RoHS 相同。中国 RoHS 2（电子电气产品有害物质限制使用管理办法，SJ/T 11364-2014）要求在中国销售的 EEE 产品上贴附有害物质披露标识（含量超过限值为橙色/低于限值为绿色）。截至 2026 年，欧盟指令 2015/863 新增的 4 项邻苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）尚未纳入中国 GB/T 26572 强制限制清单。GB/T 26572-2011 — Requirements for concentration limits for certain restricted substances in EEE (SAC/SAMR — covers original 6 substances) SJ/T 11364-2014 — Marking for the restricted use of hazardous substances in electronic and electrical products (China RoHS 2 disclosure label) |
日本通过 J-Moss（JIS C 0950——电气电子设备特定化学物质含有标识方法）控制电气电子产品中的有害物质，依据《资源有效利用促进法》（资源循环法）实施。J-Moss 涵盖 6 项物质，浓度阈值与原 RoHS 清单相同：铅（Pb）≤0.1%、汞（Hg）≤0.1%、镉（Cd）≤0.01%、六价铬（Cr(VI)）≤0.1%、多溴联苯（PBB）≤0.1%、多溴二苯醚（PBDE）≤0.1%。与欧盟 RoHS 不同，J-Moss 本质上是标识／披露制度，而非市场准入禁令：合规产品加施绿色标识（G 标），含有某指定物质超过阈值的产品加施橙色标识（R 标）并附含有量披露表（通常在制造商网站公布）。欧盟指令 2015/863 新增的四项邻苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）截至 2026 年不在 J-Moss 物质清单内。注意：J-Moss 历来适用于特定产品类别（如部分家用电器、IT 设备）——请核实具体 LED 灯泡／灯具是否落入 J-Moss 指定产品范围。JIS C 0950 (J-Moss) — Marking for presence of specific chemical substances for electrical and electronic equipment Act on the Promotion of Effective Utilization of Resources (Resource Recycling Act) — implementing framework for J-Moss |
日本 J-Moss（JIS C 0950）与中国 RoHS 2（GB/T 26572 + SJ/T 11364）在结构上非常相似：二者涵盖相同的原 6 项物质及相同阈值，且均为披露／标识制度（绿色 vs 橙色／R 标）而非彻底的市场禁令——故中国制造商的中国 RoHS 2 披露工作在概念上可迁移至 J-Moss，额外物质检测负担较低。主要差距：（1）标识格式及含有量披露表须遵循 JIS C 0950（绿色 G 标／橙色 R 标加规定的含有量表，通常网络公布），与 SJ/T 11364 标识格式不同；（2）J-Moss 历来适用于指定产品类别，故须确认具体 LED 灯泡／灯具是否在 J-Moss 范围内（范围及适用性与中国的宽泛覆盖不同）；（3）与中国 RoHS 一样，J-Moss 不涵盖欧盟新增的 4 项邻苯二甲酸酯——两制度均不要求邻苯检测，故对日本而言这并非额外负担（与欧盟不同）。主要工作是按 JIS C 0950 标识惯例重新编排披露并确认产品范围。[仅供参考] 日本《资源循环法》下的 J-Moss（JIS C 0950）是标识／披露制度，涵盖与中国 GB/T 26572 相同的原 6 项 RoHS 物质及相同阈值，采用绿色 G 标／橙色 R 标加含有量披露表。其结构与中国 RoHS 2 接近，故物质工作大体可迁移；主要任务是按 JIS C 0950 惯例重新编排披露并确认具体 LED 产品落入 J-Moss 指定范围。J-Moss 与中国 RoHS 均不涵盖欧盟 4 项邻苯二甲酸酯，故出口日本无需邻苯检测。 | METI (Resource Recycling Act / J-Moss) / JISC2026-06-15 · 参考 |
| 化学物质管理（化审法 CSCL）与中国化学品法规 | 中国没有直接对应 REACH SVHC 第 33 条供应链通报义务的制度。最接近的中国法规工具包括：生态环境部（MEP）令第 12 号（2010 年，经修订）关于新化学物质登记；GB 30981-2020（化学品分类和标签规则）用于危险化学品标签；以及《新化学物质环境管理登记办法》（生态环境部令第 12 号，2020 年）。上述均未产生与 REACH 相当的、在物品中 SVHC 浓度超过 0.1%（质量分数）时主动通报 B2B 客户的义务。MEE Order No. 12 (2020) — Measures for the Environmental Management of New Chemical Substances (China) GB 30981-2020 — Rules for the classification and labelling of chemicals (China) |
日本没有 REACH 式的 SVHC 供应链第 33 条通报义务。化学物质主要依据 CSCL（化学物质审查及制造等规制法——化审法，由经济产业省、厚生劳动省及环境省共同主管）及 ISHL（劳动安全卫生法，针对工作场所化学危害）管理。CSCL 对物质进行分类（如第一类、第二类特定化学物质、监视化学物质）并限制或监控其制造和进口，但其作为物质制造／进口控制制度运作，而非物品层面的下游沟通义务。日本不存在相当于 REACH 第 33 条的、在物品（如 LED 灯具）含有列管物质超过 0.1%（质量分数）时主动通报商业客户或消费者的一般法律义务。就 LED 灯具相关物质而言，日本的实际管控为 J-Moss 标识（见 ledjp-rohs-01）加上 CSCL 对组件中所用特定化学品的任何限制。Act on the Evaluation of Chemical Substances and Regulation of Their Manufacture, etc. (CSCL / 化審法) — METI / MHLW / Ministry of the Environment Industrial Safety and Health Law (ISHL) — workplace chemical hazard controls (Japan) |
对中国出口商有利的是，日本与中国一样，没有 REACH 第 33 条式的物品层面下游 SVHC 通报义务，故出口欧盟时适用的繁重的持续供应链 SVHC 沟通义务对日本并不适用。日本（CSCL）与中国（生态环境部令第 12 号）均运作物质制造／进口控制及新物质登记制度，而非物品层面披露义务。因此 LED 灯具在日本的实际义务更为有限：（1）确保任何组件未以受限方式使用 CSCL 第一类／第二类特定化学物质；（2）完成 J-Moss 标识（ledjp-rohs-01）；（3）若以物质／配制品本身形式进口（而非仅成品物品），核查 CSCL/ISHL 申报阈值。日本对成品 LED 灯具不存在每半年的 ECHA 候选清单式筛查义务，也无 SCIP 式数据库。与欧盟相比的差距在于，日本在下游物品层面的化学品沟通要求显著更轻。[仅供参考] 日本与中国一样，没有 REACH 第 33 条式的物品层面下游 SVHC 通报义务，故出口欧盟所需的持续供应链 SVHC 沟通负担对日本不适用。日本 CSCL（化审法）是物质制造／进口控制制度，而非物品层面披露义务，且对成品 LED 灯具不存在 SCIP 式数据库。日本的实际化学品义务更为有限：确认未以不合规方式使用受限的 CSCL 特定化学物质，完成 J-Moss 标识，并仅在以物质本身形式进口时核查 CSCL/ISHL 阈值。 | METI (Chemical Substances Control Law / CSCL)2026-06-15 · 参考 |
| PSE 整体流程与进口商义务 vs CCC / CQC | 在中国，面向居民市场销售灯具的主要强制认证为中国强制性产品认证（CCC），由中国国家认证认可监督管理委员会（CNCA）管理。CCC 要求由 CNCA 授权认证机构（如中国质量认证中心 CQC）进行强制性第三方认证。对于非强制 CCC 范畴的产品，CQC 自愿性认证亦可申请。对于集成无线功能的灯具（如具备 Wi-Fi/蓝牙的智能 LED），在中国还须取得国家无线电管理委员会（SRRC）型号核准。CCC 认证机构不被欧盟 CE 标志目的所认可。CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires (CNCA/CQC) SRRC type approval — required for wireless-enabled luminaires in China |
依据 DENAN（电气用品安全法）将 LED 灯具投放日本市场须：（1）判定产品的 PSE 类别——特定电气用品（须经登记的合格评定机构（如 JET 或 JQA）强制性第三方认证，包括工厂检查，取得菱形 ◇ PSE 标志）或非特定电气用品（经制造商／进口商自我合格评定及自我检验取得圆形 ◯ PSE 标志）；（2）按适用的 DENAN 技术要求／JIS 标准（JIS C 8105／JIS C 8155）进行合格性测试；（3）对于特定电气用品，向登记的合格评定机构取得合格证书并接受工厂检查；（4）经营者（制造商或，对于进口为进口商／届出事业者）须在开始营业后 30 日内向 METI 提交事业届出（事業届出），实施合格检验、保存记录，并加施带经营者名称的相应 PSE 标志；（5）销售前在产品上加施 PSE 标志（◇ 或 ◯）。在日本设立的进口商（届出事业者）承担届出、检验、记录保存及标识义务。市场监管由 METI 实施。DENAN — Electrical Appliances and Materials Safety Act (電気用品安全法) — PSE mark framework (diamond ◇ Specified / round ◯ Non-specified) JIS C 8105 / JIS C 8155 — luminaire and LED module / lamp technical standards Registered Conformity Assessment Body (JET / JQA) — third-party certification for Specified products; MIC Giteki (技適) required for wireless-enabled luminaires |
日本 PSE 制度按类别划分：非特定电气用品采用自我合格评定／自我声明路径（圆形 ◯ PSE），比中国普遍强制的第三方 CCC 更轻；但特定电气用品须经登记的合格评定机构（JET/JQA）强制性第三方认证，包括工厂检查（菱形 ◇ PSE），负担与 CCC 相当。PSE 与 CCC 流程并行且无互认——各市场须分别测试、认证及标识，中国 CCC 证书不满足 DENAN。主要日本特有要求（无直接中国对应）：（1）经营者须在开始营业后 30 日内向 METI 提交事业届出（事業届出），并实施／保存合格检验；（2）在日本设立的进口商（届出事业者）承担届出、检验、记录保存及标识义务——在精神上类似欧盟授权代表，但以已届出的国内经营者形式构建；（3）PSE 标志（◇ 或 ◯）须带经营者名称；（4）正确的特定与非特定类别判定决定适用第三方 RCAB 认证还是自我声明——该类别判定至关重要且因产品而异。集成无线功能的灯具还须取得强制性 MIC Giteki（技适）认证（与中国 SRRC 并行）。Top Runner 能效报告及 J-Moss 标识是 CCC 未涵盖的额外义务。[仅供参考] 投放日本市场前须依据 DENAN 取得 PSE 标志：特定电气用品须经登记的合格评定机构（JET/JQA）强制性第三方认证并接受工厂检查取得菱形 ◇，非特定电气用品经自我声明取得圆形 ◯——故正确的类别判定至关重要且因产品而异。PSE 与 CCC 为并行的非互认流程；中国 CCC 证书不满足 DENAN。METI 事业届出（事業届出）及在日本设立的进口商承担届出、检验、记录保存及标识义务。无线灯具还须取得 MIC Giteki（技适），Top Runner 报告及 J-Moss 标识进一步扩大合规范围。 | METI (Electrical Appliances and Materials Safety Act / DENAN)2026-06-15 · 参考 |
| 电气安全——通用灯具（DENAN / PSE + JIS C 8105 / JIS C 8155） | 中国现行通用灯具安全标准为 GB/T 7000.1-2023（灯具——第 1 部分：一般要求与试验），自 2026 年 1 月 1 日起取代 GB 7000.1-2015。此次换版也将标准属性由强制性 GB 调整为推荐性 GB/T；范围内灯具的 CCC 义务仍由适用的 CNCA 规则及实施要求决定，而非仅由 GB/T 标识决定。CCC 检测由 CNCA 授权实验室进行，认证范围涵盖与 GB/T 7000.1 大致相当的安全要求，但合格评定程序、文件语言及 CE 标志义务均独立，与 LVD 不存在互认。GB/T 7000.1-2023 — Luminaires — Part 1: General requirements and tests (replaces GB 7000.1-2015 from 1 January 2026; recommended GB/T designation) CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires |
在日本市场销售的 LED 灯具须符合 DENAN（电气用品安全法）。适用的安全技术标准为 JIS C 8105 系列（灯具——一般及安全要求，与 IEC 60598 对齐）及 JIS C 8155（通用照明用 LED 模块及一体式 LED 灯）。视产品 PSE 类别而定，合格性通过登记的合格评定机构（如 JET 或 JQA）强制性第三方认证（特定电气用品——菱形 ◇ PSE，含工厂检查）或制造商／进口商自我合格评定及自我检验（非特定电气用品——圆形 ◯ PSE）予以证明。核心要求涵盖防触电（接触电流、绝缘电阻、爬电距离和电气间隙）、热保护、机械强度及接线端子——且须考虑日本 100/200 V、50/60 Hz 供电（电压及分区频率均与中国 220 V、50 Hz 不同）。须加施带经营者名称的 PSE 标志，经营者须提交 METI 事业届出（事業届出）并保存合格检验记录。DENAN — Electrical Appliances and Materials Safety Act (電気用品安全法) JIS C 8105 series — Luminaires: general and safety requirements (aligned with IEC 60598); JIS C 8155 — LED modules / integrated LED lamps for general lighting |
日本 PSE 路径取决于类别：非特定灯具采用制造商／进口商自我声明（圆形 ◯ PSE），特定电气用品须经登记的合格评定机构（JET/JQA）强制性第三方认证并接受工厂检查（菱形 ◇ PSE）——而中国对居民灯具普遍强制第三方 CCC。PSE 与 CCC 并行且无互认。JIS C 8105／JIS C 8155 与 GB 7000.1 同以 IEC 60598 为基础，但日本标准含国家偏差，且关键在于设计须适配日本 100/200 V、50/60 Hz 供电（电压及分区频率均与中国 220 V、50 Hz 不同），这会影响爬电距离／电气间隙假设、变压器／驱动器额定及热行为。现有中国检测报告不可直接用于 PSE——须按适用的 JIS 标准经 JET/JQA 或认可实验室检测，特定电气用品尤甚。PSE 标志须带经营者名称，须提交 METI 事业届出（事業届出），在日本设立的进口商承担检验及记录保存义务。[仅供参考] 进入日本市场的 LED 灯具须依据 DENAN 取得 PSE 标志，以 JIS C 8105／JIS C 8155 为技术标准。路径取决于 PSE 类别——特定电气用品须经登记的合格评定机构（JET/JQA）强制性第三方认证并接受工厂检查取得菱形 ◇，非特定电气用品经自我声明取得圆形 ◯。中国 CCC 认证及 GB/T 7000.1-2023 证据不满足 DENAN 路径，且设计须适配日本 100/200 V、50/60 Hz 供电。请按适用的 JIS 标准检测，加施带经营者名称的 PSE 标志，提交 METI 事业届出，并由在日本设立的进口商负责检验及记录保存。 | METI (Electrical Appliances and Materials Safety Act / DENAN)2026-06-15 · 参考 |
| LED 驱动器 / 控制装置安全（JIS C 8147-2-13 / DENAN PSE） | 中国对应标准为 GB 19510.14-2014（灯的控制装置——第 2-13 部分：直流或交流供电的 LED 模块用电子控制装置的特殊要求），技术上与 IEC 61347-2-13 对齐。在中国居民市场，特定功率范围内的 LED 驱动器可能须取得 CCC 认证。中国 GB 19510.14 下的 CCC 检测报告不被欧盟 LVD 合格评定路径所接受。GB 19510.14-2014 — Control gear for lamps — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (SAC/SAMR) | 面向日本市场的 LED 驱动器（LED 模块控制装置）依据 DENAN（电气用品安全法）管理。适用安全标准为 JIS C 8147-2-13（灯控装置——第 2-13 部分：直流或交流供电的 LED 模块用电子控制装置的特殊要求，与 IEC 61347-2-13 对齐的 JIS 采标）。其规定了 LED 驱动器的绝缘等级、介电强度、热耐久性及安全标志要求，且额定须适配日本 100/200 V、50/60 Hz 供电。驱动器须取得菱形 ◇ PSE（登记的合格评定机构第三方认证）还是圆形 ◯ PSE（自我声明），取决于其 DENAN 类别认定。若驱动器作为独立产品销售（未集成于灯具内），则除灯具级 PSE 外还须具备自身的 PSE 合格性及标识；经营者须提交 METI 事业届出（事業届出）并保存检验记录。DENAN — Electrical Appliances and Materials Safety Act (電気用品安全法) — PSE for LED control gear JIS C 8147-2-13 — Lamp controlgear — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (JIS adoption of IEC 61347-2-13) |
JIS C 8147-2-13 与 GB 19510.14 均源自 IEC 61347-2-13，技术内容基本协调。主要日本特有差距：（1）驱动器须按日本 100/200 V、50/60 Hz 供电而非中国 220 V、50 Hz 定额，这会影响输入额定、元器件及热裕度；（2）若 LED 驱动器作为独立产品与灯具分开销售，驱动器本身须依据 DENAN 具备独立的 PSE 合格性及标识，路径（经登记的合格评定机构取得菱形 ◇ 或经自我声明取得圆形 ◯）由其 DENAN 类别认定决定；（3）中国 GB 19510.14 下的 CCC 报告不满足 DENAN——须按 JIS C 8147-2-13 检测（特定电气用品经 JET/JQA 或认可实验室）；（4）PSE 标志须带经营者名称，须提交 METI 事业届出（事業届出）。在日本设立的进口商承担检验及记录保存义务——在精神上类似欧盟授权代表，但以已届出的国内经营者形式构建。[仅供参考] 作为独立产品在日本市场销售的 LED 驱动器须依据 DENAN 取得 PSE 标志，以 JIS C 8147-2-13 为适用安全标准，路径（经登记的合格评定机构取得菱形 ◇ 或经自我声明取得圆形 ◯）由 DENAN 类别决定。驱动器须按日本 100/200 V、50/60 Hz 供电而非中国 220 V、50 Hz 定额，中国 GB 19510.14 CCC 报告不满足 DENAN。当驱动器集成于灯具内且非独立销售时，其安全证据与 JIS C 8105／JIS C 8155 证据一并构成灯具 PSE 技术文件的一部分。 | METI (Electrical Appliances and Materials Safety Act / DENAN)2026-06-15 · 参考 |
经验、专业、权威、可信
具名编辑审校
待具名审校人
优先采用官方监管机构、标准机构、公告机构、海关或主要法律来源。不接受本地 PDF。
编辑控制每一行必须包含发布方、官方网址、访问日期、核验标记和最后核验日期，之后才可将人工审校状态设为 true。
来源
官方来源登记
- METI / Agency for Natural Resources and Energy (Top Runner Program) · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 1 行
- METI / Agency for Natural Resources and Energy (Uniform Energy-Saving Label) · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 1 行
- VCCI Council (Voluntary Control Council for Interference by Information Technology Equipment) · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 1 行
- JISC (Japanese Industrial Standards Committee) / JSA · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 2 行
- JLMA (Japan Luminaires Association) / JISC · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 1 行
- METI (Resource Recycling Act / J-Moss) / JISC · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 1 行
- METI (Chemical Substances Control Law / CSCL) · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 1 行
- METI (Electrical Appliances and Materials Safety Act / DENAN) · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 3 行