CROSS-STANDARD 公益 · 钠离子电池储能

中国钠离子电池储能进入欧盟:合规差距矩阵

由 AI 依据公开官方来源整理、并经多个 AI 模型交叉核对,未经人工审核。仅供信息参考,详见免责声明。 公益性、带来源链接的中国钠离子电池储能文件与欧盟 CE、电池法规、运输、安全和尽责管理要求差距对照。

数据集 2026-06-11 最后核验 2026-06-11 9 行

合规差距矩阵

差距矩阵
合规项 中国常见已有 欧盟(CE) 差距 / 动作 依据 + 核验日
碳足迹声明——钠离子工业电池 钠离子电池及任何电池化学体系均无中国强制对等规定。中国自愿性产品碳足迹标准GB/T 24067-2024(与ISO 14067对应)存在,但不具强制约束力。各省试点碳标签计划零散,未专门覆盖电池。截至2026-06-12,中国钠离子电池行业尚无具体CFD指引。GB/T 24067-2024 (voluntary — product carbon footprint quantification, not battery-specific)
No binding CN battery CFD regulation as of 2026-06-12
法规(EU)2023/1542适用于所有电池化学体系,毫无例外,明确包括钠离子电池。容量达2 kWh或以上的工业电池——几乎所有固定式钠离子储能系统(BESS)均属此类——在适用授权法规时间节点生效后,须按生命周期阶段申报碳足迹(CFD),采用欧盟统一方法计算。该法规将适用日期设定为2026年2月18日或相关授权法规生效后18个月(以较晚者为准)。计算方法及性能等级通过欧盟委员会授权法规规定。JRC已于2025年4月发布工业电池技术方法基础文件(JRC报告JRC141282,《无外部储能工业电池碳足迹计算规则》),但截至2026年中期,欧盟委员会关于工业电池CFD计算方法的正式授权法规尚未在欧盟官方公报发布——意味着18个月倒计时尚未启动,实际生效日期可能晚于2026年2月18日。Regulation (EU) 2023/1542, Articles 7 and 8 (carbon footprint — applies to all chemistries including sodium-ion)
Regulation (EU) 2023/1542, Article 2 (scope — no chemistry exclusions)
ISO 14067 (referenced lifecycle GHG methodology basis)
Delegated act on CFD calculation rules for industrial batteries — JRC methodology base (JRC141282, April 2025) published; formal Commission delegated act not yet adopted or published in OJ as of mid-2026; effective date therefore remains deferred beyond 18 February 2026
中国钠离子BESS制造商在国内没有CFD义务;欧盟法律则对2 kWh及以上工业电池建立了化学体系中立的CFD义务,但须在相关授权法规及适用日期生效后执行。由于截至2026年中期工业电池计算方法授权法规尚未在欧盟官方公报发布,实际适用日期似乎已晚于2026年2月18日。建立生命周期温室气体清单(至少覆盖从摇篮到大门)、委托有资质的第三方核查机构,并将符合欧盟格式的CFD声明纳入产品文件,仍是重大即将到来的合规负担,许多中国钠离子生产商可能尚未准备就绪。差距较高且存在时间不确定性。钠离子化学体系不享有欧盟《电池法规》豁免,但截至2026年中期,工业电池CFD计算方法授权法规尚未在欧盟官方公报发布,因此制造商应将CFD准备视为临近的合规项目,而不应仅依据2026年2月18日这一日期即认定当前不合规。仅供参考,请咨询合格法律及技术顾问。 Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
CE标志、合规评估与性能标准——钠离子 中国对钠离子电池无对应欧盟电池法规CE合规体系。中国已发布GB/T 44265-2024(电力储能电站——钠离子电池技术规范),自2025年3月1日起生效:这是中国首个专门针对钠离子固定储能的国家标准。中国质量认证中心(CQC)已依据GB/T 44265-2024,对钠离子固定储能电池推出自愿性认证计划(CQC13-464292-2025)。CCC目前未将固定式钠离子电池列为强制认证类别。部分中国制造商还自愿参照IEC 62619进行测试。GB/T 44265-2024 (sodium-ion batteries for electrical energy storage power stations — first dedicated CN Na-ion stationary storage standard, effective 1 March 2025)
GB/T 36276-2023 (lithium-ion batteries for electrochemical energy storage — no Na-ion coverage)
CQC13-464292-2025 — CQC voluntary certification programme for Na-ion stationary storage, aligned with GB/T 44265-2024
IEC 62619:2022 (voluntary; secondary cells and batteries — safety requirements, adaptable to Na-ion)
CCC system — Na-ion stationary batteries not listed as mandatory CCC category as of mid-2026
根据法规(EU)2023/1542投放欧盟市场的所有电池须加贴CE标志,需完成合规评估并发布欧盟合格声明(DoC)。钠离子电池明确在适用范围内——法规不含任何基于化学体系的豁免。工业电池(含钠离子BESS)须符合第10条及附件四规定的电化学性能和耐久性要求:最低容量保持率、能效及循环寿命基准值。工业电池的具体最低门槛值通过授权法规规定;欧盟委员会采纳工业电池性能等级门槛值授权法规的法定截止日期为2026年8月18日。截至2026年中期,官方公报尚未发布任何钠离子专项性能门槛授权法规;预计届时将出台涵盖所有化学体系(含钠离子)的工业电池通用授权法规。工业电池合规评估可通过内部控制方式进行(附件八A模块);在缺乏协调标准的情况下,须由第三方公告机构参与。截至2026年中期,欧盟《电池法规》下的协调EN标准尚未在欧盟官方公报发布——CEN/CENELEC在标准化授权M/579(修订版)下的工作仍在进行中。Regulation (EU) 2023/1542, Articles 10 and 18-24 (performance, CE marking, conformity assessment)
Regulation (EU) 2023/1542, Annexes IV, VIII, IX
Regulation (EU) 2023/1542, Article 2 (chemistry-neutral scope)
Harmonised EN standards under the Battery Regulation — CEN/CENELEC working under Mandate M/579 (amended); no harmonised standard yet listed in OJ as of mid-2026; once published in OJ they will confer presumption of conformity
Delegated acts on performance thresholds for industrial batteries — Commission statutory deadline 18 August 2026; not yet adopted as of mid-2026
钠离子是一种化学体系,欧盟电池法规下的协调标准仍在制定中。这带来双重合规挑战:制造商须在协调测试标准尚不存在的情况下满足该法规的CE标志及合格评定义务;协调标准一旦在官方公报引用,将属于自愿采用的合规推定路径,也可在有充分理由时采用其他证据。与此同时,中国国内无对应欧盟钠离子BESS性能、耐久性及合规评估框架的标准或认证体系,出口商无法以国内认证作为直接过渡跳板。差距显著,钠离子存在额外不确定性。法规化学体系中立的适用范围意味着钠离子电池须遵守CE标志及性能要求;可提供自愿合规推定的协调标准仍在制定中。中国钠离子BESS出口商应尽早与欧盟公告机构或合规评估顾问接触。仅供参考,请咨询合格法律及技术顾问。 Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
供应链尽职调查、标签与电池护照——钠离子 三项义务均无中国强制对等规定。中国有自愿性负责任采购倡议(如中汽协负责任电池倡议、宁德时代ESG披露),但国内无具约束力的法律要求电池供应链尽职调查披露。中国GB标准下的产品标签涵盖基本安全信息,但不包含欧盟格式的化学体系标识、再生料比例或二维码关联数字追溯。中国法规中无电池护照或对应数字产品档案义务。钠离子电池尤其如此,截至2026-06-12,中国尚无专项标签或追溯框架。No binding CN due diligence, labelling-equivalence, or Battery Passport obligation as of 2026-06-12
CAAM Responsible Battery Initiative (voluntary)
GB/T 36276-2023 (basic product marking — no QR traceability or recycled-content fields)
No CN Battery Passport equivalent
法规(EU)2023/1542下三项相互关联的义务适用于钠离子工业电池:(1)供应链尽职调查(第48条):超过营业额门槛、将工业电池投放欧盟市场的经营者,须就钴、天然石墨、锂和镍四种受管制矿产的上游采购制定并维护符合OECD标准的尽职调查政策。钠离子电池通常使用硬碳负极(来源于生物质或化石前驱体),而非锂;但部分正极化学体系仍可能使用受管制矿产。尽职调查义务已由法规(EU)2025/1561将强制日期从2025年8月18日推迟至2027年8月18日(OJ L 2025/1561,已确认)。(2)标签(第13条):所有电池须贴附规定标签,包括容量、化学体系标识、危险符号、再生料比例及二维码;基本标签要求强制日期为2025年8月18日,扩展标签要求为2026年8月18日或相关实施法规生效后18个月(以较晚者为准)。(3)电池护照(第77条):2 kWh及以上工业电池须附有可通过二维码访问的数字电池护照,包含生命周期、碳足迹、健康状态及供应链数据,强制日期为2027年2月18日。Regulation (EU) 2023/1542, Article 48 (supply chain due diligence)
Regulation (EU) 2023/1542, Article 13 (labelling)
Regulation (EU) 2023/1542, Article 77 (Battery Passport)
Regulation (EU) 2025/1561 (postponement of Article 48 due diligence to 18 August 2027 — confirmed, OJ L 2025/1561)
OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas (referenced in Regulation)
Delegated acts on Battery Passport data attributes — not yet adopted as of mid-2026; Commission guidelines on operational implementation were expected by 18 August 2025 but formal delegated act adoption remains pending; the 18 February 2027 Battery Passport mandatory date is contingent on these acts being in force
出口欧盟的钠离子BESS制造商面临三项同步存在的合规缺口,在中国国内均无对应。钠离子对锂和钴(关键受管制矿产)依赖度较低,在一定程度上缓解了尽职调查缺口,但正极材料采购仍须接受审计并予以披露。标签和电池护照缺口与化学体系无关:所有2 kWh以上工业电池,包括钠离子,均须于2026年中前实施欧盟格式二维码标签,并于2027年2月前完成完整数字电池护照。大多数中国钠离子制造商处于欧盟市场进入早期阶段,通常尚未投资所需数据基础设施。关键多项义务缺口。标签义务已生效;电池护照与尽职调查截止日期临近。钠离子关键矿产含量较低,或可在一定程度上减轻尽职调查负担,但标签和护照义务与化学体系无关,完全适用。中国钠离子BESS出口商在结构层面尚未为该合规体系做好准备。仅供参考,请咨询合格法律及技术顾问。 Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
CE标志——低压指令、电磁兼容指令及欧盟《电池法规》2023/1542合格性 无直接等价制度。中国强制认证(CCC)由CNCA/CQC主管,覆盖国内市场的部分电气产品,但其范围不等同于欧盟CE标志对固定储能钠离子BESS的要求。面向国内市场的中国钠离子BESS产品可参照GB/T 36558(电化学储能系统通用技术要求)及GB/T 44265-2024(固定储能用钠离子电池技术规范,2025年3月生效);上述标准不赋予欧盟市场准入资格。与GB/T 44265-2024配套的CQC自愿性认证计划(CQC13-464292-2025)已于2025年启动,但并非CCC强制认证。固定式钠离子电池截至2026年中期未列为强制CCC产品类别。CCC认证不能替代LVD、EMC指令或2023/1542号法规下的CE标志。CCC scheme — administered under Regulations on Compulsory Product Certification (State Council Order No. 117, 2001, as amended)
GB/T 36558-2022 (general technical requirements for electrochemical energy storage systems)
GB/T 34131-2023 (safety requirements for battery management systems in energy storage)
GB/T 17626 series (EMC, aligned with IEC 61000)
投放欧盟市场的钠离子(Na-ion)电池储能系统须加贴CE标志,以证明符合所有适用欧盟法规的要求。最低限度须涵盖《低压指令》(LVD 2014/35/EU)、《电磁兼容指令》(2014/30/EU)及欧盟《电池法规》(2023/1542号法规)。2023/1542号法规与电化学技术无关,明确涵盖所有可充电工业及固定储能电池,钠离子电芯属于其适用范围。LVD和EMC指令下的合格评定通常采用模块A(带自我声明的内部生产控制)。2023/1542号法规下的合格评定路径取决于电池类别及适用性能等级;性能门槛授权法规截至2026年中期仍待完成。在加贴CE标志前须汇编欧盟合格声明(DoC)及技术文件。EN/IEC协调标准如适用,属于自愿采用的合规推定路径,并非强制性法律本身。Directive 2014/35/EU (Low Voltage Directive, LVD)
Directive 2014/30/EU (EMC Directive)
Regulation (EU) 2023/1542 of the European Parliament and of the Council concerning batteries and waste batteries — Art. 6-10 (sustainability and safety requirements), Art. 17-20 (EU declaration of conformity and conformity assessment)
Decision No 768/2008/EC — Module A (internal production control)
EN IEC 62619:2022 (voluntary harmonised-standard route where scope and deviations are accepted; not mandatory or sole route, and explicit scope is lithium cells)
EN 61000-6-2 / EN 61000-6-4 (voluntary harmonised EMC standards that may confer presumption of conformity when correctly applied)
中国钠离子BESS制造商在进入欧盟市场前须依据LVD、EMC指令及2023/1542号法规取得CE标志。合规差距在结构上与锂离子BESS完全一致:CCC认证无法满足上述任一要求,须单独完成欧盟专项合格评定、汇编技术文件并出具自我声明。由于针对钠离子化学体系的IEC/CENELEC自愿协调测试标准仍在发展中,钠离子技术可能面临额外差距,技术文件中或需提供替代证据或偏差说明。制造商应持续关注EUR-Lex发布的2023/1542号法规实施法案,以掌握最终性能门槛要求。存在差距。依据LVD、EMC指令及欧盟2023/1542号法规的CE标志是进入欧盟市场的强制性要求,CCC认证不具等效性。差距在结构上与锂离子BESS相同;可提供自愿合规推定的钠离子专项协调标准仍在发展中,因此可能存在额外差距。本摘要仅供参考,不构成法律或监管建议。 EUR-Lex — European Parliament and of the Council2026-06-12 · 未核验
经济经营者 / 授权代表(2019/1020号法规)——WEEE及《电池法规》生产者注册与回收义务 中国国内法规中不存在等价义务。中国制造商无需指定欧盟授权代表、向欧盟各成员国电池或WEEE生产者登记册注册,或资助欧盟回收计划。中国依据《废弃电器电子产品回收处理管理条例》(国务院,2011年,2016年修订)建立了国内废旧电气电子产品延伸生产者责任框架,但该框架仅适用于中国境内,不涵盖欧盟2019/1020号法规或2023/1542号法规下的产品类别或义务。中国法规中不存在欧盟成员国生产者注册或《电池法规》回收义务的等价制度。Management Measures for the Recovery and Disposal of Waste Electrical and Electronic Products (State Council Order No. 551, 2011, amended 2016) — domestic EPR only, not equivalent to EU obligations
No Chinese equivalent to Regulation (EU) 2019/1020 authorised representative requirement
No Chinese equivalent to Regulation (EU) 2023/1542 producer registration and take-back obligations
欧盟《市场监督与产品合规法规》(2019/1020号法规)要求任何投放欧盟市场的产品须在欧盟境内有可识别的责任经济经营者。对于非欧盟制造商而言,这意味着须指定一名欧盟境内的授权代表,该代表持有技术文件、可与市场监督机构合作,并在产品或包装上注明。此外,欧盟《电池法规》(2023/1542号法规第56–61条)和《废弃电气电子设备指令》(WEEE 2012/19/EU第16–17条)规定了延伸生产者责任(EPR)义务:制造商、进口商或以生产者身份行事的授权代表须在每个销售成员国的国家电池及WEEE生产者登记册中完成注册,并参与或资助回收与收集计划。2023/1542号法规与电化学技术无关,钠离子电池属于其适用范围。【未经核实:2023/1542号法规就固定储能钠离子BESS生产者义务的确切范围——包括其依据第3条是否属于工业电池或固定储能电池——仍取决于截至2026年6月12日尚在制定中的实施法案。】Regulation (EU) 2019/1020 of the European Parliament and of the Council on market surveillance and compliance of products — Art. 4 (tasks of economic operators), Art. 5 (tasks of authorised representative)
Regulation (EU) 2023/1542 (Battery Regulation) — Art. 3 (definitions: industrial battery, stationary battery), Art. 56-61 (extended producer responsibility, registration, take-back and collection)
Directive 2012/19/EU (WEEE Directive) — Art. 16 (registration of producers), Art. 17 (reporting obligations)
在欧盟无设立机构的中国钠离子BESS制造商在进入欧盟市场前须依据2019/1020号法规指定欧盟授权代表。同时,还须以生产者身份在每个欧盟销售成员国的国家电池生产者登记册及WEEE登记册中完成注册——或确保其欧盟进口商或代表完成注册——并须依据2023/1542号法规和WEEE指令参与或资助回收与收集安排。差距在结构上与锂离子BESS完全一致:上述义务在中国国内合规框架中完全缺失。多国EPR注册及持续报告义务构成重大的持续运营成本。在实施法案发布之前,钠离子电池在2023/1542号法规第3条下的类别认定(工业电池还是固定储能电池)可能存在不确定性。存在差距。指定欧盟授权代表及依据《电池法规》和WEEE指令完成生产者注册,是强制性结构性要求,中国国内无等价制度。差距性质与锂离子BESS完全相同。在多个欧盟成员国销售时须完成多国注册。本摘要仅供参考,不构成法律建议。 EUR-Lex — European Parliament and of the Council2026-06-12 · 未核验
电芯与电池安全要求——工业用二次锂/钠离子电芯及电池 GB/T 36276-2023涵盖锂离子电池储能系统安全要求,范围仅限锂离子。中国已发布GB/T 44265-2024(电力储能电站——钠离子电池技术规范),自2025年3月1日起生效:这是中国首个专门针对固定储能用钠离子电池的国家标准,在电芯和系统层面涵盖钠离子BESS的性能指标及部分安全要求。与GB/T 44265-2024配套的CQC自愿性认证计划(CQC13-464292-2025)已于2025年启动。GB/T 42288-2022涵盖更广泛的电化学储能站安全要求。国内框架中目前尚无相当于EN IEC 62619的专项钠离子电芯安全标准;GB/T 44265-2024涵盖最接近的范围,但并非专项电芯安全标准。[object Object]
[object Object]
[object Object]
EN IEC 62619:2022规定了工业用二次锂电芯及电池的安全要求,涵盖电气、机械、环境及滥用测试。其标准名称及范围文本明确指向“锂”技术;钠离子电芯不在EN IEC 62619的明确适用范围内——如拟将本标准作为钠离子CE证据,建议先向CENELEC或欧盟公告机构确认。LVD 2014/35/EU规定的是适用电气设备的强制性法律安全义务;EN IEC 62619等协调标准属于自愿采用的合规推定路径,正确适用时可赋予合规推定;只要技术文件能证明符合该指令的安全目标,也可采用其他技术方案。[object Object]
[object Object]
EN IEC 62619是针对锂电池化学体系开发的,其标准名称及范围文本明确指向“锂”;钠离子电芯不在EN IEC 62619的明确适用范围内,CENELEC亦未就钠离子发布勘误或范围扩展。出口商宜向其选定的欧盟公告机构获取书面意见,确认钠离子电芯能否在附有偏差说明的情况下依据EN IEC 62619进行测试,或是否需要补充测试规程。目前尚无专门针对钠离子电芯安全的欧盟协调标准。在国内方面,GB/T 44265-2024(自2025年3月起生效)以技术规范标准形式涵盖钠离子固定储能,部分缩小了国内标准差距,但不等同于EN IEC 62619所代表的综合电芯安全标准。仅供参考。从中国出口至欧盟的工业储能系统中的钠离子电池,须满足适用的欧盟法律安全义务;在电压范围适用时包括LVD 2014/35/EU。EN IEC 62619仅可在其范围及偏差被接受的情况下,作为自愿采用的合规推定路径使用;它本身不是有约束力的法律,也不是排他性路径。EN IEC 62619明确限于“锂”电芯,因此钠离子适用性应由欧盟公告机构或合格合规评估顾问确认。目前未发现专门涵盖钠离子电芯安全的欧盟协调标准。 EUR-Lex (LVD 2014/35/EU); IEC webstore (EN IEC 62619)2026-06-12 · 未核验
储能系统安全——电化学储能系统安全要求(化学体系中性) GB/T 34120-2017涵盖电化学储能系统的通用技术要求,在系统层面具有化学体系中性特征。GB/T 42288-2022专门针对电化学储能站的安全要求,同样适用于各类化学体系。这两项标准是IEC 62933-5-2在国内系统层面最接近的等效标准。中国已于2024年发布GB/T 44265-2024(电力储能电站——钠离子电池技术规范),自2025年3月1日起生效:这是中国首个专门针对固定储能用钠离子电池的国家标准,涵盖技术规范。该标准涉及性能指标及部分安全要求,但属于技术规范标准,而非IEC 62933-5-2规模的综合安全标准。与GB/T 44265-2024配套的CQC自愿性认证计划(CQC13-464292-2025)已于2025年启动。[object Object]
[object Object]
[object Object]
IEC 62933-5-2:2025(Ed. 2.0,2025年12月发布)(电力储能——第5-2部分:并网电化学储能系统安全要求)取代2020版(Ed. 1.0)。该标准范围覆盖各类化学体系的并网电化学储能系统。Ed. 2.0明确列明锂离子、铅酸、镍基、液流电池和金属锂固态电池,并设有「其他技术」条款。室温钠离子电池未在范围内明确命名,但属于「其他技术」条款的适用对象——这为适用性提供了有力依据,但在将IEC 62933-5-2用于钠离子CE认证前,仍建议向公告机构确认。该标准涵盖系统级安全要求,包括热失控、电池管理系统要求、消防保护、安装及运维。在欧盟,可通过LVD 2014/35/EU及适用于固定储能的《电池法规》(EU) 2023/1542证明符合性;IEC 62933-5-2在《电池法规》下的协调标准地位尚未在欧盟官方公报确认。[object Object]
[object Object]
[object Object]
IEC 62933-5-2在范围上具有化学体系中性,相较EN IEC 62619更直接适用于钠离子储能系统。然而,钠离子专项测试数据(如热失控蔓延特性、电解质成分危害)可能与锂离子存在差异;该标准的测试规程可能需要针对钠离子系统进行补充验证。在国内方面,GB/T 44265-2024(自2025年3月起生效)是首个专门针对钠离子储能系统的技术规范,缩小了标准差距:出口商现可援引国内专项钠离子标准,但该标准属于技术规范而非IEC 62933-5-2规模的综合安全标准。欧盟《电池法规》(2023/1542)还对固定储能用钠离子电池引入了额外的尽职调查及文件要求(碳足迹、供应链),这些要求在现行国内标准中尚无对应体现。仅供参考。由于化学体系中性的范围,IEC 62933-5-2可能是出口至欧盟的钠离子储能系统在系统层面相关的自愿安全标准,但它本身不是有约束力的法律义务,也不是排他性合规路径。其在《欧盟电池法规》2023/1542及LVD 2014/35/EU下的协调标准地位应向公告机构或合规评估顾问确认。钠离子专项测试数据要求可能需要超越标准锂离子规程的补充测试。欧盟《电池法规》还引入了IEC 62933-5-2本身未覆盖的额外义务(碳足迹申报、供应链尽职调查)。 EUR-Lex (EU Battery Regulation 2023/1542); IEC webstore (IEC 62933-5-2)2026-06-12 · 未核验
运输安全测试——UN 38.3(适用于钠离子电池) 中国对钠离子电池出口货物同样适用UN 38.3测试标准,与锂离子电池一致。国内公路危险货物运输受JT/T 617规管;中国民用航空局(CAAC)危险品规则遵循IATA。中国尚未为钠离子电池制定对应UN 3551/3552的独立国内运输分类标准——出口商在跨境运输中须直接适用国际UN编号。GB 38031-2025(电动汽车电池安全)涵盖钠离子牵引电池的电芯级安全测试,但并非运输法规。目前未发现中国于2025年发布专项指引,就国内公路或海运运输分类将钠离子电池与UN 3551/3552接轨;中国出口商直接采用国际条目。UN Manual of Tests and Criteria, Section 38.3 (adopted for export)
JT/T 617 — Regulations for road transport of dangerous goods (China)
CAAC Dangerous Goods Regulations (aligned with IATA DGR)
GB 38031-2025 — Electric vehicles traction battery safety requirements (cell-level, not transport regulation; applies to Na-ion EV traction batteries; not a transport regulation)
国际运输的钠离子电芯及电池须通过《联合国关于危险货物运输的建议书——试验和标准手册》第三部分第38.3节T1-T8系列测试(高度模拟、热稳定性、振动、冲击、外部短路、撞击/挤压、过充、强制放电),与锂离子电池适用相同的测试协议。联合国《危险货物运输建议书》第23次修订版(2023年)引入有机电解质钠离子电池专用UN编号UN 3551和UN 3552,并要求电芯和电池满足第38.3节。UN 38.3测试摘要须按照危险品规则可供查验;将其表述为所有运输方式下每票货物均必须随附的文件并不准确。现行测试手册版本为Rev.8(2023年)及修正案1(2025年)。欧盟公路运输受ADR 2025规管,海运受IMDG Code修正案42-24规管,空运遵循适用的ICAO技术细则/IATA危险品规则实施要求。UN Manual of Tests and Criteria, Part III, Section 38.3 (ST/SG/AC.10/11/Rev.8 (2023) and Amendment 1 (2025))
UN Model Regulations on the Transport of Dangerous Goods, 23rd revised edition (2023) — UN 3551 / UN 3552 (Section 2.9.5)
ADR 2025 — European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road
IMDG Code Amendment 42-24
IATA Dangerous Goods Regulations — applicable packing instructions for sodium-ion batteries
测试协议(UN 38.3)对钠离子和锂离子均相同,测试要求不存在差距。主要差距在于认知与文件准备:钠离子是较新的电化学体系,具备完整UN 38.3钠离子电芯专项测试的中国制造商较少。欧盟/ADR执法要求特定电芯类型的测试摘要;锂离子UN 38.3报告不能用于钠离子电芯。出口商须在首次向欧盟发货前完成独立的钠离子UN 38.3测试。目前未发现中国主管部门就国标级钠离子电芯安全测试与UN 38.3 T1-T8出口文件等效性发出确认;行业惯例是在认可实验室完成完整的UN 38.3测试。仅供参考。向欧盟出口钠离子BESS的中国制造商,须持有针对钠离子电芯/模块型号的有效UN 38.3证据,并按要求提供测试摘要以供查验——锂离子报告不可替代。按ADR 2025/联合国《危险货物运输建议书》第23次修订版分类为UN 3551或UN 3552,并按运输方式遵守ADR、IMDG或ICAO/IATA的包装及文件要求。首次向欧盟发货前请咨询具资质的危险品安全顾问(DGSA)。 UNECE — United Nations Economic Commission for Europe2026-06-12 · 未核验
UN运输分类——钠离子专用条目(UN 3551/3552)及对比锂离子的零电压运输优势 中国对出口适用UN 38.3及IMDG/IATA规则,尚未发布钠离子电池专用国内运输分类标准以对应UN 3551/3552。向欧盟出口钠离子电池的中国制造商,直接在运输文件上采用UN 3551或UN 3552。在国内,JT/T 617涵盖危险货物公路分类;截至2026年中期,未发现中国官方已正式将钠离子纳入UN 3551/3552的确认更新。深度放电或0V运输能力是电化学固有特性,无论中国还是欧盟分类制度均全球适用,且已通过ADR 2025特殊规定400正式编码。UN Model Regulations, 23rd revised edition — UN 3551 / UN 3552 (applicable for CN export documentation)
JT/T 617 — Regulations for road transport of dangerous goods (China) — no confirmed update explicitly incorporating Na-ion entries as of mid-2026; exporters use international UN 3551/3552 classification directly on cross-border documents
CAAC Dangerous Goods Regulations (aligned with IATA DGR)
联合国《危险货物运输建议书》第23次修订版(2023年8月发布;通过ADR 2025自2025年1月1日起生效,过渡期至2025年12月31日;并通过IMDG Code修正案42-24纳入)引入了两项有机电解质钠离子电池专用UN条目:UN 3551(有机电解质钠离子电池,独立包装)和UN 3552(含于设备内或与设备一同包装的有机电解质钠离子电池)。两者均归类为第9类——杂项危险货物,分类代码M4,9A标签,无包装等级,ADR特殊规定包括188、230、310、348、376、377、400、401、636和677。此前,钠离子电池常被按锂离子UN条目(UN 3480/3481)处理,造成分类歧义;在适用运输制度采纳新条目后,新条目消除了这一问题。与锂离子相比,钠离子的物流和安全优势在于:钠离子电芯可在深度放电甚至完全放电(含0V)状态下运输,原因在于钠离子通常使用铝而非铜作为负极集流体,避免了过放锂离子电芯中可能出现的铜溶解风险。ADR 2025特殊规定400对相关但不同的豁免情形进行了正式编码:若钠离子电芯/电池经短路处理使其不含任何电能,且短路状态可轻松核实(如通过端子间导电排),并满足2.2.9.1.7.2规定的其他包装条件,则可免除ADR其他规定的适用。该SP 400豁免是ADR 2025针对钠离子的正式法规条款;更宽泛的0V运输主张应结合具体电芯设计、测试证据和适用运输方式规则。UN Model Regulations on the Transport of Dangerous Goods, 23rd revised edition (2023) — UN 3551 / UN 3552 (sodium-ion batteries with organic electrolyte, standalone and contained in/packed with equipment; Class 9, code M4, label 9A, no packing group)
ADR 2025 — European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (effective 1 January 2025; 12-month transition period to 31 December 2025) — UN 3551, UN 3552, Special Provisions 188, 230, 310, 348, 376, 377, 400, 401, 636, 677; SP 400 codifies short-circuit/no-electrical-energy exemption for Na-ion
IMDG Code Amendment 42-24 — harmonised with UN Model Regs 23rd ed., incorporating UN 3551 / UN 3552
UN Manual of Tests and Criteria, Part III, Section 38.3 — applicable to Na-ion under UN 3551/3552
新设的UN 3551/3552条目(ADR 2025 / UN《建议书》第23次修订版)在适用运输制度采纳后,可降低有机电解质钠离子电池的错误分类风险。深度放电或0V运输能力是化学特性优势,但法律豁免应准确表述:ADR 2025特殊规定400仅在钠离子电芯/电池经短路处理使其不含任何电能、短路状态可轻松核实(如通过端子间导电排)且满足包装条件时,免除ADR其他规定的适用。其背后的化学原理在于:钠离子通常使用铝而非铜作为负极集流体,可避免极低电压下的铜溶解风险;这支持安全依据,但出口商不应在SP 400及适用ADR/IMDG/ICAO-IATA规定之外主张一概适用的运输方式豁免。仅供参考。UN 3551和UN 3552已在ADR 2025中作为有机电解质钠离子电池条目采纳(第9类,分类代码M4,9A标签,特殊规定包括188、230、310、348、376、377、400、401、636和677)。向欧盟出口的钠离子BESS制造商须在适用时归类为UN 3551或UN 3552,须针对钠离子电芯专门完成UN 38.3测试,并且仅可在满足短路/无电能条件时使用ADR 2025特殊规定400。首次向欧盟发货前,请咨询持证DGSA。 UNECE — United Nations Economic Commission for Europe2026-06-12 · 未核验

具名编辑审校

待具名审校人

优先采用官方监管机构、标准机构、公告机构、海关或主要法律来源。不接受本地 PDF。

编辑控制

每一行必须包含发布方、官方网址、访问日期、核验标记和最后核验日期,之后才可将人工审校状态设为 true。

官方来源登记