CROSS-STANDARD 公益 · 电动自行车

中国电动自行车进入欧盟：合规差距矩阵

由 AI 依据公开官方来源整理、并经多个 AI 模型交叉核对，未经人工审核。仅供信息参考，详见免责声明。 公益性、带来源链接的中国电动自行车GB标准（GB 17761-2018、GB/T 36972、GB 42295/42296）与欧盟CE要求对比：EN 15194:2017 EPAC安全、电池EN 50604-1、EMC指令2014/30/EU、>250W车辆依据法规(EU) 168/2013的型式认证边界、REACH法规及通用产品安全法规。

数据集 2026-06-11 最后核验 2026-06-12 11 行

差距矩阵

合规差距矩阵

差距矩阵
合规项 中国常见已有 欧盟（CE / EN 15194） 差距 / 动作 依据 + 核验日
电动自行车电池安全——EN 50604-1 / IEC 62133-2 中国电动自行车主要电池标准为GB/T 36972-2018（电动自行车用锂离子蓄电池），涵盖电化学性能及安全要求。强制性标准GB 42295-2023（电动自行车电气安全要求）及GB 42296-2023（电动自行车电气安全——充电器）已于2023年发布，并于2024年起正式实施。GB/T 36972涵盖与IEC 62133-2类似的电芯及电池组测试，但测试参数不同。依据上述GB标准取得的中国认证不被接受作为欧盟EN 50604-1或IEC 62133-2合规的替代。GB/T 36972-2018 — Lithium-ion batteries for electric bicycles (SAMR, voluntary/referenced)
GB 42295-2023 — Electrical safety requirements for electric bicycles (SAMR, mandatory from 2024)
GB 42296-2023 — Electrical safety — Battery charger for electric bicycles (SAMR, mandatory from 2024)		 EPAC电池在欧盟的强制性法律义务来自整机适用的机械指令2006/42/EC，以及直接适用的欧盟电池法规(EU) 2023/1542。EN 15194:2017和EN 50604-1:2016属于自愿采用的协调/指定标准；正确适用时可赋予合规推定，但标准本身并非强制性法律。EN 50604-1涵盖电芯及电池组层面的安全测试，包括过充、过放、短路、温度、冲击、振动及挤压测试。IEC 62133-2:2017可在适当情况下作为补充证据。电池法规对LMT电池分阶段引入标识、尽职调查、碳足迹及电池护照等要求。EN 50604-1:2016 — Secondary lithium batteries for light electric vehicle (LEV) applications — Safety requirements
IEC 62133-2:2017 — Portable sealed secondary lithium cells and batteries — Safety requirements — Part 2: Lithium systems
Regulation (EU) 2023/1542 — EU Battery Regulation (staged requirements from 2024–2027+)
EN 15194:2017 Clause 4.3 — Battery system requirements (references EN 50604-1)		 欧盟市场准入要求证明电池及整车EPAC符合适用的机械指令和电池法规义务；采用EN 15194和EN 50604-1只是取得合规推定的自愿路径，并非强制性标准要求。实际差距仍包括：（a）EN 50604-1测试条件（温度、充电倍率、振动谱）与GB/T 36972不同；（b）出口商应跟踪LMT电池的电池法规义务并保存UN 38.3运输文件；（c）电池组标识须以欧盟语言包含所需的化学体系、容量及制造商信息；（d）LMT电池护照义务按法规的分阶段时间表适用。 European Commission — Harmonised standards / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
电动自行车充电器安全——低压指令2014/35/EU GB 42296-2023（电动自行车电气安全——充电器）是中国电动自行车充电器的强制性安全标准，自2024年起生效，涵盖输入/输出保护、热失控防护及防护等级要求。GB 42296-2023发布前，充电器要求包含在GB 17761-2018中。依据GB 42296取得的中国充电器认证不满足欧盟LVD要求。GB 42296-2023 — Electrical safety — Battery charger for electric bicycles (SAMR, mandatory from 2024) 当电动自行车充电器作为独立产品（非整车内置）供货时，须作为独立电气产品符合低压指令(LVD) 2014/35/EU的要求。EN 15194:2017第4.3.4条规定了整车EPAC系统中充电器的安全要求。充电器安全的相关LVD协调标准包括IEC 60335-2-29（家用及类似电器——第2-29部分：蓄电池充电器的特殊要求）或IEC 62368-1（音视频、信息技术及通信设备——安全要求）。充电器须取得CE标志并签发欧盟符合性声明。Directive 2014/35/EU — Low Voltage Directive
IEC 60335-2-29 — Household and similar electrical appliances — Safety — Part 2-29: Particular requirements for battery chargers
IEC 62368-1:2018 — Audio/video, information and communication technology equipment — Safety requirements
EN 15194:2017 Clause 4.3.4 — Charger requirements		 若充电器独立供货，须依据LVD 2014/35/EU单独取得CE标志。须在欧盟认可的实验室重新完成IEC 60335-2-29（或IEC 62368-1）检测。插头配置差异：中国电动自行车充电器通常使用CN/GB 2099插头（C型或I型变体）；欧盟市场要求CEE 7/4（Schuko型）或CEE 7/16（欧式插头）——须更换插头/插座。充电器输入范围还须涵盖230V/50Hz（欧盟标准）。电池组的UN 38.3运输测试文件在运输过程中为独立要求，与LVD充电器测试有所不同。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
电池运输安全——UN 38.3（锂电芯与锂电池） 中国依据GB法规及海关出口规定，同样要求锂电池运输符合UN 38.3。中国CNAS认可实验室可出具UN 38.3测试摘要报告。由于该标准具有全球通用性，中国实验室出具的UN 38.3测试报告通常被IATA/IMDG接受，但报告须覆盖所运输的具体电池型号及配置。UN 38.3 (global standard, applied under CN customs export documentation requirements) 电动自行车锂离子电池组在空运、海运或陆运至欧盟前，须通过UN 38.3（联合国测试和标准手册第三部分第38.3条）运输测试。UN 38.3测试涵盖高度模拟、热测试、振动、冲击、外部短路、冲击/挤压、过充及强制放电。物流运营商及海关可要求提供测试摘要报告。这是全球IATA/IMDG的要求，非欧盟特有，但不合规将导致通过受管制承运商进入欧盟境内的货物被阻拦。UN Manual of Tests and Criteria — Part III Section 38.3 (UN 38.3) — Lithium metal and lithium ion batteries
IATA Dangerous Goods Regulations (DGR) — current edition (lithium battery shipping by air)
IMDG Code — current amendment (lithium battery shipping by sea)		 电动自行车电池从中国运往欧盟时：（a）UN 38.3测试摘要须覆盖具体电池型号（容量、电芯数量、BMS配置）——通用报告不被接受；（b）须遵守IATA PI 966/967/968（随设备包装/装入设备的锂电池）包装说明；（c）空运时荷电状态（SOC）须≤30%，除非另有许可；（d）UN 38.3报告针对特定型号——电池组设计变更须重新测试。总体而言，这属于文件/物流流程差距，而非技术差距，因为中国实验室的UN 38.3测试在全球范围内获得认可。 UNECE — United Nations Economic Commission for Europe2026-06-12 · 未核验
EPAC分类——助力自行车（≤250W / ≤25km/h）安全（EN 15194:2017） 中国电动自行车主要安全标准为GB 17761-2018（电动自行车安全技术规范），强制要求：电机功率≤400W，最高车速≤25km/h，整车质量（含电池）≤55kg，须具备脚踏骑行功能。GB 17761为市场监管总局管理的强制性国标。限速及助力限制与欧盟Pedelec相近，但功率限制（400W对比欧盟250W）和整车质量限制（55kg，EN 15194无对应要求）存在差异。因此，功率在251-400W之间的中国电动自行车将超出欧盟EPAC分类范围。GB 17761-2018 — Safety Technical Specification for Electric Bicycles (SAMR, mandatory) 在欧盟，仅提供踏板助力、持续额定电机功率不超过250W、并在25km/h（或骑行者停止踩踏时）自动断开助力的车辆，依据EPAC豁免不纳入法规(EU) 168/2013型式认证范围。整车EPAC的强制性法律义务是依据机械指令2006/42/EC（及适用后继规则）完成CE合格评定；EN 15194:2017为自愿采用的协调标准，正确适用时可对相关基本健康与安全要求赋予合规推定。EN 15194覆盖整车，包括电池、电机、充电器及控制系统。EN 15194:2017 — Cycles — Electrically power assisted cycles — EPAC Bicycles
Directive 2006/42/EC — Machinery Directive (as applicable to EPACs classified as bicycles)
Regulation (EU) 168/2013 — approval and market surveillance of two- or three-wheel vehicles (applies above EPAC limits)		 主要分类差距在于电机功率和助力方式：中国GB 17761-2018允许最高400W，而欧盟EPAC豁免限于持续额定输出功率250W且仅踏板助力。电机额定功率在251-400W之间、存在纯油门运行或助力超过25km/h的中国电动自行车不符合EPAC豁免。此类车辆须依据法规(EU) 168/2013进行L类车辆型式认证，并按具体情况分类：只有满足动力踏板车速度/功率条件时才属于L1e-A，否则可能属于L1e-B或其他L类。出口商须确认电机铭牌额定功率≤250W、助力在25km/h断开且助力与踩踏关联，方可主张EPAC身份。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
EN 15194:2017结构与机械安全要求 GB 17761-2018涵盖类似的机械安全领域（车架、制动、照明），但采用不同的测试方法和限值。中国电动自行车制动距离要求与EN 15194的测试条件不同。中国车辆还依据GB/T 15623（自行车测试方法）进行测试。CNCA指定实验室依据GB 17761出具的中国型式认证测试报告，不可转用于EN 15194下的欧盟CE合格评定。GB 17761-2018 — Safety Technical Specification for Electric Bicycles (SAMR, mandatory)
GB/T 15623-2020 — Cycles — Test methods (SAMR)		 EPAC结构、机械、电气及功能安全的强制性义务，是整车粘贴CE标志前须符合机械指令2006/42/EC。EN 15194:2017属于自愿采用的协调标准，可赋予合规推定；该标准通过引用纳入EN ISO 4210等通用自行车安全要求，并增加EPAC特有的电气及功能安全要求。其机械要求涵盖车架疲劳、前叉、在电驱动工作状态下的制动性能、车把强度及照明；电气子系统包括电机驱动、电池、充电器及线束。EN 15194:2017 — Cycles — Electrically power assisted cycles — EPAC Bicycles
EN ISO 4210-2:2023 — Cycles — Safety requirements for bicycles — Part 2: Requirements for city and trekking, young adult, mountain and racing bicycles (incorporated by reference)		 中国GB 17761-2018测试报告本身不能证明符合欧盟机械指令。采用EN 15194:2017（包括其引用的EN ISO 4210测试）是取得合规推定的自愿路径，并常用于技术文件。主要差距包括：（a）须按EN 15194规程提供电动助力系统工作状态下的制动性能证据；（b）EN ISO 4210疲劳测试方法与中国对应标准不同；（c）EN 15194照明要求参照EN 13194，与中国GB 17761照明条款存在差异。制造商或欧盟授权代表须编制技术文件并签发欧盟符合性声明。 European Commission — Harmonised standards / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
EMC——电动自行车电磁兼容性（指令2014/30/EU + EN 15194） GB 17761-2018对整车电动自行车系统未包含完整的独立EMC条款。中国电动自行车的EMC要求可通过GB 4343.1（家用电器EMC——骚扰）及GB/T 4343.2（抗扰度）加以规范，其对应CISPR 14-1/14-2的中国标准。但GB 17761-2018合规测试不一定包含整车的CISPR 14-1完整辐射骚扰测量。中国电动自行车出口产品通常缺少欧盟EMC指令要求的整车EPAC系统EMC测试报告。GB 4343.1-2018 — Electromagnetic disturbances — Household electrical appliances — Emission (SAMR, corresponds to CISPR 14-1)
GB/T 4343.2-2020 — Electromagnetic disturbances — Household electrical appliances — Immunity (SAMR, corresponds to CISPR 14-2)		 欧盟EPAC在粘贴CE标志前须满足EMC指令2014/30/EU的强制性基本要求。EN 15194:2017第4.9条/附件C是自愿采用的协调标准路径，正确适用时可对EPAC电磁兼容性赋予合规推定；其本身并非强制性法律。附件C引用CISPR 14-1的传导和辐射骚扰要求，以及CISPR 14-2的抗扰度要求。电机驱动系统（控制器+电机）产生的开关噪声，应作为整车EPAC EMC证据的一部分进行评估。Directive 2014/30/EU — Electromagnetic Compatibility Directive
EN 15194:2017 Annex C — EMC test requirements for EPAC
CISPR 14-1 — Electromagnetic disturbances — Requirements for household appliances, electric tools and similar apparatus — Part 1: Emission
CISPR 14-2 — Electromagnetic disturbances — Requirements for household appliances, electric tools and similar apparatus — Part 2: Immunity		 欧盟合规证据须证明整车电动自行车系统（电机+控制器+电池+线束）满足EMC指令基本要求。依据EN 15194:2017附件C / CISPR 14-1骚扰和CISPR 14-2抗扰度进行测试属于自愿路径，但通常用于取得合规推定。主要差距包括：（a）中国GB 17761-2018合规测试可能未包含完整的整车EMC测试；（b）采用协调标准路径时，CISPR 14-1 B类住宅环境限值通常是相关基准；（c）须签发引用EMC指令2014/30/EU的欧盟符合性声明；（d）技术文件须包含EMC证据、测试配置照片及EMC评估。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
CE标志与欧盟符合性声明——市场准入 中国不使用CE标志。中国电动自行车国内市场准入框架基于：（a）符合GB 17761-2018强制性标准；（b）经国家认证认可监督管理委员会（CNCA）管理的CCC（中国强制认证）体系认证——截至2026年，电动自行车整车CCC强制认证已纳入3C体系；（c）向地方市场监管机构进行制造商备案。中国国内市场准入制度与欧盟CE要求完全分离，不存在任何互认路径。GB 17761-2018 — Safety Technical Specification for Electric Bicycles (SAMR, mandatory)
CNCA — China Compulsory Certification (CCC/3C) for electric bicycles		 在将EPAC电动自行车投放欧盟市场前，制造商（若制造商在欧盟境外，则为欧盟授权代表）须：（a）适用相关指令——至少包括机械指令2006/42/EC和EMC指令2014/30/EU；（b）按每项适用指令完成合格评定程序；（c）编制技术文件；（d）签署欧盟符合性声明（DoC），注明制造商、授权代表、产品、所适用指令及所采用协调标准；（e）在产品及包装上粘贴CE标志。欧盟境外的制造商须在欧盟成员国境内指定一名具有注册地址的欧盟授权代表。欧盟代表须在产品标识及DoC上注明。Directive 2006/42/EC — Machinery Directive (Annex II — EU Declaration of Conformity)
Directive 2014/30/EU — EMC Directive (Article 14 — EU Declaration of Conformity)
Regulation (EU) 765/2008 — CE marking requirements and market surveillance
Decision 768/2008/EC — common framework for marketing of products		 中国电动自行车出口商须：（a）在欧盟成员国指定一名具有注册地址的欧盟授权代表（AR）——AR对欧盟市场上的产品承担法律责任；（b）编制技术文件（通常50-200页，涵盖设计图纸、风险评估、测试报告及欧盟语言用户手册）；（c）签发引用所有适用指令的欧盟符合性声明；（d）在产品上贴附尺寸正确（最小高度5mm）、不可抹除、清晰可见的CE标志；（e）确保用户手册以产品销售目的国所有欧盟官方语言提供。中国CCC证书在欧盟CE路径中不被认可。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
REACH法规——电动自行车材料中的化学物质 中国已建立化学物质法规体系，包括GB 30981（工业涂料的环境标志产品技术要求）及「中国版REACH」框架（环境保护部令第7号，已更新为生态环境部令第12号/2020年，即《新化学物质环境管理登记办法》）。GB 17761-2018未明确规定与REACH等效的SVHC限制要求。中国零部件供应商可能未对欧盟SVHC候选清单物质进行常规检测，为欧盟出口商带来供应链文件差距。MEE Order No. 12/2020 — Measures for Environmental Management of New Chemical Substances ("China REACH")
GB 30981-2020 — Industrial coatings environmental label product technical requirements		 法规(EC) No 1907/2006（REACH）对欧盟进口商及非欧盟制造商/出口商就物品（包括电动自行车零部件）中的化学物质规定了义务。电动自行车进口的主要REACH义务包括：（a）候选清单上的高关注度物质（SVHC）——若物品中的SVHC含量>0.1%（w/w），欧盟进口商须向ECHA通报，并根据要求向客户提供相关信息；（b）危险物质限制（附件XVII）——对铅、镉、特定邻苯二甲酸酯及纺织品/皮革中偶氮染料等物质的限制。实践中，电动自行车鞍座、握把、电缆及涂层须对照现行SVHC候选清单（截至2026年已超过240种物质）进行核查。Regulation (EC) No 1907/2006 — REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals)
ECHA SVHC Candidate List — current list (240+ substances as of mid-2026, updated periodically)		 REACH合规义务在法律上由欧盟进口商承担（而非中国出口商），但实践中中国制造商须提供：（a）所有零部件的完整材料申报（BOM级别的化学物质披露）；（b）含塑料、橡胶、纺织品或涂层材料零部件的SVHC测试报告；（c）相关零部件中附件XVII限制物质低于阈值的确认文件。ECHA每年更新SVHC候选清单两次——合规文件须持续跟踪更新。电动自行车常见REACH发现：电缆绝缘及握把中的邻苯二甲酸酯、焊料/涂层中的铅[~具体阈值待依据最新附件XVII核实]、电池中的镉[通常对电芯豁免，但需核查当前RoHS/REACH交互情况]。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
欧盟通用产品安全法规（GPSR）——市场监管 中国产品安全框架包括《产品质量法》（1993年颁布，2018年修订）及市场监管总局执行的强制性GB标准。中国没有与欧盟GPSR可追溯性及在线市场尽职调查要求直接对应的制度。通过欧盟在线市场平台（亚马逊欧洲、Allegro、Bol等）销售的中国出口商，现须通过平台尽职调查程序承担GPSR义务，即便该中国出口商此前在欧盟无直接法律义务。Product Quality Law of the People's Republic of China (1993, amended 2018) 法规(EU) 2023/988（通用产品安全法规，GPSR）自2024年12月13日起取代了《通用产品安全指令》（GPSD）。GPSR适用于未被特定欧盟协调立法覆盖的消费品，并对此类立法起补充作用。2024年12月13日后在欧盟市场销售的电动自行车，GPSR要求：（a）必须有一名负责安全的欧盟境内经济经营者；（b）产品可追溯要求（唯一产品标识符，产品或包装上的二维码/数据矩阵用于消费者注册）；（c）在线市场平台尽职调查义务；（d）事故及安全事件报告义务；（e）禁止销售危险产品。GPSR市场监管机构可命令召回、撤出市场及发布公众警告。Regulation (EU) 2023/988 — General Product Safety Regulation (GPSR, applies from 13 December 2024)
Directive 2001/95/EC — General Product Safety Directive (GPSD, superseded by GPSR from 13 December 2024)		 GPSR（自2024年12月起）为中国电动自行车销售商新增了此前未要求的义务：（a）欧盟境内须有可识别的负责任经济经营者（进口商或欧盟授权代表），且其信息须标注在产品上；（b）产品可追溯信息须可获取（批次/序列号、制造商联系方式、产品标识符——最好在产品或包装上提供二维码）；（c）在欧盟在线市场平台上的销售商须遵守平台的GPSR合规核查要求（如亚马逊欧洲现已强制执行GPSR文件提交）；（d）售后安全监控及事故报告义务适用。许多通过市场平台开展欧盟直接面向消费者销售的中国电动自行车出口商，此前对2024年12月引入的GPSR义务并不知情。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
型式认证边界——超出EPAC豁免：法规(EU) 168/2013 L类车辆 在中国，电机功率251-400W且车速≤25km/h的电动自行车仍属于GB 17761-2018电动自行车定义范围（最高允许400W）。功率超过400W的车辆归入摩托车或助力车类别，受GB 7258（机动车运行安全技术条件）管理，须在公安部的不同登记制度下办理。因此，处于251-400W功率段的中国电动自行车在GB 17761-2018下的监管负担远低于依据法规(EU) 168/2013申请欧盟型式认证，对这一功率段产品形成显著的出口差距。GB 17761-2018 — Safety Technical Specification for Electric Bicycles (max 400W, for reference)
GB 7258-2017 — Technical conditions of safety for motor vehicles (applies to >400W vehicles)		 不符合法规(EU) 168/2013 EPAC豁免条件的电动自行车（例如持续额定电机功率超过250W、助力在25km/h以上仍继续、或车辆不符合所要求的踏板助力条件）不再作为豁免EPAC自行车处理。除非另有特定豁免，否则须依据法规(EU) 168/2013申请L类车辆认证，即欧盟整车型式认证（WVTA）或单车辆认证（IVA）。分类须逐案判断：只有满足动力踏板车速度和功率条件时才适用L1e-A；否则可能属于L1e-B或其他L类。型式认证由指定技术服务机构执行，并由型式认证机构（TAA）批准，同时须满足涵盖制动、照明、噪声、排放（纯电动为零排放）及安全的多项授权法规。Regulation (EU) 168/2013 — approval and market surveillance of two- or three-wheel vehicles and quadricycles
Regulation (EU) 134/2014 — supplementing Regulation 168/2013 — environmental and propulsion unit performance requirements
Regulation (EU) 3/2014 — supplementing Regulation 168/2013 — functional safety requirements
Regulation (EU) 44/2014 — supplementing Regulation 168/2013 — vehicle construction and general requirements		 对于超出EPAC豁免的中国电动自行车，依据法规(EU) 168/2013取得L类车辆认证是强制性的，且不存在EPAC自我声明CE路径。251-400W产品并不自动属于L1e-A；必须根据L类定义逐案评估，只有满足L1e-A速度和功率条件时才适用L1e-A，否则适用L1e-B或其他类别。型式认证要求：（a）委托欧盟技术服务机构及型式认证机构；（b）针对制动、照明、噪声和环境性能等授权法规进行测试；（c）按车型批准；（d）车辆登记所需的符合性证书；（e）流程可能耗时6-18个月并花费数万欧元。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验
限速装置与防篡改要求——EPAC合规边界 GB 17761-2018同样要求最高车速限制为25km/h，且该限制不得由用户修改。因此中国标准也有类似的防篡改要求。但GB 17761未规定与EN 15194:2017相同的限速装置验证测试程序，执法环境也有所不同。部分中国车型包含允许更高速度的「运动模式」或控制器设置，在出口欧盟前须予以禁用或移除。GB 17761-2018 Clause 5.1.8 — Maximum speed requirement (25 km/h limit) 强制性法律边界来自法规(EU) 168/2013的EPAC豁免以及豁免EPAC适用的机械指令CE制度。EN 15194:2017是自愿采用的协调标准，正确适用时可赋予合规推定；其中限速条款要求助力在25km/h时停止，并涉及防篡改要求。若限速装置可被绕过（例如存在解限速模式），车辆可能超出EPAC豁免，并须依据法规(EU) 168/2013进行L类车辆型式认证。欧盟成员国市场监管机构会检测EPAC限速装置。EN 15194:2017 Clause 4.2.7 — Speed limitation system
Regulation (EU) 168/2013 — type-approval (applies if EPAC limits are exceeded)		 作为EPAC出口至欧盟的中国电动自行车，须在粘贴CE标志前移除或有效禁用任何高于25km/h的速度模式，以确保车辆仍处于EPAC豁免范围内。采用EN 15194:2017限速测试是取得合规推定的自愿路径，并非强制性标准义务。技术文件应包含不存在可接触解限速模式的证据，例如控制器固件文件和ECU锁定确认文件。欧盟市场监管机构会积极测试进口EPAC限速装置的防篡改性。 EUR-Lex / Official Journal of the European Union2026-06-12 · 未核验

经验、专业、权威、可信

具名编辑审校

待具名审校人

优先采用官方监管机构、标准机构、公告机构、海关或主要法律来源。不接受本地 PDF。

编辑控制

每一行必须包含发布方、官方网址、访问日期、核验标记和最后核验日期，之后才可将人工审校状态设为 true。

来源

官方来源登记