CROSS-STANDARD 公益 · LED 燈具
中國 LED 燈具出口巴基斯坦：合規差距矩陣
由 AI 依據公開官方來源整理、並經多個 AI 模型交叉核對，未經人工審核。僅供資訊參考，詳見免責聲明。 公益性、附來源連結的中國 LED 燈具文件（GB / GB/T 標準、CCC 認證）與巴基斯坦要求的差距對照：PSQCA 對燈具的強制性合格評定與標誌、PS/IEC 採標標準（PS/IEC 60598、62560、62471）、NEECA 能效標籤，以及無線/智能燈具的 PTA 型號核准。巴基斯坦電網為 230 V、50 Hz。
資料集 2026-06-11
最後核驗 2026-06-15
11 列
差距矩陣
合規差距矩陣
| 合規項 | 中國常見已有 | 巴基斯坦（PSQCA） | 差距 / 動作 | 依據 + 核驗日 |
|---|---|---|---|---|
| 能效——NEECA 能效標籤（無歐盟式最低能效門檻） | 中國對應標準為 GB 30255-2019（LED 室內照明產品能效要求），規定三級：1 級 ≥90 lm/W、2 級 ≥80 lm/W、3 級 ≥70 lm/W，3 級為市場准入最低要求。中國能效標識（CEL）注冊對 GB 30255 涵蓋產品為強制要求，由 SAMR（及 CQC/CECP）管理。GB 30255 將約束性最低能效門檻（3 級）與強制能效等級標籤結合——比純標籤方案具有更嚴格的約束底線。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR) China Energy Label (CEL) scheme — administered by SAMR/CQC/CECP |
巴基斯坦針對電器及照明的能效框架由 NEECA（國家能效與節能局）主導，運行最低能效標準（MEPS）及能效標籤計劃。當 LED 照明產品被納入 NEECA 涵蓋產品範圍時，進口商/製造商須滿足適用的 NEECA 能效要求並加施 NEECA 星級能效標籤。關鍵在於，巴基斯坦並未實施歐盟生態設計式、以 lm/W、顯色指數、壽命及功率因數閾值全面把控市場准入的約束性最低能效法規（歐盟法規 2019/2020）；NEECA 的工具主要為標籤/星級方案（在按產品類別設定時附 MEPS），而非全面的生態設計性能門檻。NEECA 對具體 LED 燈/燈具類別的涵蓋正逐步推進——出貨前請確認現行 NEECA 涵蓋產品清單及具體產品的標籤格式。NEECA Act 2016 — National Energy Efficiency and Conservation Authority mandate (MEPS and energy labelling for covered products) NEECA energy-labelling / star-rating programme — applicable where the LED lighting category is within NEECA covered-product scope |
這是結構性差異。歐盟出口中國通道對比歐盟生態設計約束性最低能效門檻與中國 GB 30255 等級；中國出口巴基斯坦通道又有不同——巴基斯坦沒有歐盟式全面生態設計性能門檻，其能效工具（NEECA）在產品類別被涵蓋時主要為 MEPS 加標籤。中國出口商的實際要點：（1）中國已實施約束性能效底線（GB 30255 3 級，≥70 lm/W）加 CEL 標籤，故符合中國標準的產品通常已達合理能效水平——但中國 CEL 標籤與 NEECA 星級標籤為不同方案且互不認可；（2）當 LED 類別在 NEECA 範圍內時，進口商須注冊/取得資格並加施 NEECA 能效標籤，這是獨立於中國 CEL 的步驟；（3）請確認現行 NEECA 涵蓋產品清單，因為 LED 涵蓋及標籤閾值正逐步推進，可能與某些燈具類型不同或尚未涵蓋。請勿假定歐盟生態設計 lm/W / 顯色指數 / 壽命 / 功率因數門檻適用於巴基斯坦。[僅供參考] 巴基斯坦對 LED 照明的能效要求由 NEECA 主導（在類別被涵蓋時為 MEPS 加標籤），而非歐盟式全面生態設計最低能效門檻。已符合 GB 30255（3 級底線 ≥70 lm/W）加中國能效標籤的中國產品通常具有合理能效基線，但中國 CEL 與 NEECA 星級標籤為獨立、互不認可的方案——當 LED 類別在 NEECA 範圍內時，NEECA 標籤是經進口商辦理的額外步驟。請勿假定歐盟 lm/W / 顯色指數 / 壽命 / 功率因數閾值適用；請確認現行 NEECA 涵蓋產品清單及標籤格式。 | National Energy Efficiency and Conservation Authority (NEECA), Pakistan2026-06-15 · 參考 |
| 能效標籤顯示與注冊——NEECA 標籤 vs 歐盟 EPREL/A-G 標籤 | 中國依據 GB 30255-2019 對涵蓋的 LED 室內照明產品強制實施中國能效標識（CEL）；產品須在貼附 CEL 前向 CQC/CECP 注冊，CEL 依據絕對 lm/W 閾值顯示 1–3 級。CEL 是通過中國方案注冊的基於等級的標籤。中國 CEL 注冊與巴基斯坦 NEECA 標籤計劃之間不存在互認。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR) China Energy Label (CEL) scheme — administered by SAMR/CQC/CECP |
當 LED 照明產品在 NEECA 涵蓋產品範圍內時，巴基斯坦要求在產品/包裝上顯示 NEECA 能效標籤（星級式標籤），並作為標籤計劃的一部分向 NEECA 注冊/取得型號資格。巴基斯坦並未運行歐盟式 EPREL 公共產品數據庫，且 NEECA 標籤為星級格式，而非由能效指數（EEI）得出的歐盟重新調整 A–G 等級。巴基斯坦市場沒有歐盟式在在線產品列表上顯示 A–G 能效標籤的法律要求。NEECA 標籤內容、星級閾值及注冊機制由 NEECA 按涵蓋產品類別設定——出貨前請確認具體 LED 類別的現行格式、閾值及注冊流程。NEECA energy-labelling / star-rating programme — label display and model registration for covered products NEECA Act 2016 — National Energy Efficiency and Conservation Authority mandate |
中國（CEL）與巴基斯坦（NEECA）均對涵蓋產品實施強制能效標籤，但方案不同且互不認可：（1）中國 CEL 為經 CQC/CECP 注冊的 1–3 級標籤，而 NEECA 標籤在 LED 類別被涵蓋時為向 NEECA 注冊的星級格式——中國已注冊產品須另行取得資格並顯示 NEECA 標籤；（2）巴基斯坦無 EPREL 式公共產品數據庫，故無 EPREL 注冊步驟，亦無歐盟式在線列表標籤顯示義務；（3）NEECA 星級閾值採用與中國等級不同的標度，不可直接互換。出口商的實際行動：當產品在 NEECA 範圍內時，通過巴基斯坦本地進口商注冊/取得型號資格並加施正確的 NEECA 標籤設計；請確認現行涵蓋產品清單、星級閾值及標籤格式，因為 NEECA 對 LED 的涵蓋正逐步推進。[僅供參考] 當 LED 產品在 NEECA 涵蓋產品範圍內時，巴基斯坦要求顯示 NEECA 星級能效標籤並向 NEECA 注冊型號。無歐盟式 EPREL 公共數據庫，亦無在線列表 A–G 標籤義務。中國能效標識（1–3 級，經 CQC/CECP）與 NEECA 星級標籤為獨立、互不認可且標度不同的方案。請通過巴基斯坦本地進口商取得型號資格並加施正確的 NEECA 標籤，並確認現行涵蓋產品清單、閾值及格式，因為 LED 涵蓋正逐步推進。 | National Energy Efficiency and Conservation Authority (NEECA), Pakistan2026-06-15 · 參考 |
| EMC 發射——PS/IEC CISPR 15（照明設備無線電騷擾） | 中國對應標準為 GB 17743-2017（電氣照明及類似設備的無線電騷擾特性的限值和測量方法），技術上與 CISPR 15 對齊。對於在中國銷售的範圍內燈具，GB 17743 合規是 CCC 認證（對相關類別涵蓋安全和 EMC）的組成部分，在 CNAS/CMA 認可實驗室檢測。中國 CCC EMC 檢測報告為中國市場出具，不被 PSQCA 自動認可。GB 17743-2017 — Limits and methods of measurement of radio disturbance characteristics of electrical lighting and similar equipment (SAC/SAMR, aligned with CISPR 15) | 巴基斯坦沒有相當於歐盟 EMC 指令的單一橫向電磁兼容指令。照明設備無線電騷擾（發射）要求通過採納 IEC/CISPR 基礎的巴基斯坦標準處理——通常為 PS/IEC CISPR 15（電氣照明及類似設備無線電騷擾特性的限值和測量方法），涵蓋電源端傳導發射（150 kHz–30 MHz）及輻射發射。當 EMC 特性構成範圍內燈/燈具 PSQCA 合格評定的一部分時，須提供符合採標 CISPR 15 限值的證據。對於嵌入無線（Wi-Fi/藍牙）的燈具，無線電發射及頻譜方面由巴基斯坦電信管理局（PTA）型號核准制度單獨處理——見 ledpk-emc-02。產品在 230 V、50 Hz 電源下運行。PS/IEC CISPR 15 — Limits and methods of measurement of radio disturbance characteristics of electrical lighting and similar equipment (Pakistan Standard adopting CISPR 15, administered by PSQCA) PSQCA Act 1996 — conformity assessment for items on the PSQCA Conformity Assessment list |
巴基斯坦（PS/IEC CISPR 15）與中國（GB 17743）均源自 CISPR 15，發射限值基本協調，現有基於 CISPR 15 的檢測報告在實質內容上可重用。差距在於認可與結構：（1）巴基斯坦沒有單一橫向 EMC 指令——EMC 在適用時納入 PSQCA 合格評定處理，而非作為 CE 式獨立 EMC 符合性聲明，故請確認具體燈/燈具在現行 PSQCA 清單中是否要求 EMC 證據；（2）中國 CCC/GB EMC 報告不被 PSQCA 自動接受——報告可能須通過合格評定流程按 PS/IEC CISPR 15 版本出具或對齊；（3）對於智能燈具，無線電發射由 PTA 處理，而非一般照明 EMC 路徑（見 ledpk-emc-02）。實質限值差距較小；主要工作是通過 PSQCA 及進口商進行文件/認可處理。[僅供參考] 巴基斯坦沒有歐盟式橫向 EMC 指令；照明無線電騷擾（發射）在產品屬於範圍內時通過 PS/IEC CISPR 15 納入 PSQCA 合格評定處理。限值與中國 GB 17743（均源自 CISPR 15）基本協調，故基於 CISPR 15 的報告在技術上可重用，但中國 CCC/GB 報告不被 PSQCA 自動認可。嵌入無線的智能燈具由 PTA 單獨處理。請經進口商按現行 PSQCA 清單確認具體項目的 EMC 證據要求。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
| 無線 / 智能燈具無線電核准——PTA 型號核准 | 對於在中國銷售的無線燈具（如具備 Wi-Fi/藍牙的智能 LED），須取得 SRRC（國家無線電管理委員會/國家無線電監測中心）型號核准，涵蓋無線模組的頻率、功率及雜散發射合規。SRRC 型號核准是中國境內無線電授權，不被 PTA 認可——巴基斯坦市場須另行取得 PTA 型號核准。SRRC type approval — required for wireless-enabled devices/luminaires in China (State Radio Regulation Commission) | 嵌入無線功能（Wi-Fi、藍牙、Zigbee 智能照明）的燈具在巴基斯坦合法進口、銷售或使用前，須取得巴基斯坦電信管理局（PTA）型號核准。PTA 型號核准涵蓋無線模組的工作頻段、功率及對 PTA 認可技術標準的符合性（通常為基於 ETSI/IEC 的無線電檢測報告）。這與 PSQCA 電氣安全合格評定分離且為額外要求。Wi-Fi/藍牙使用的 2.4 GHz / 5 GHz 免許可頻段受 PTA 頻率分配框架監管；通常由進口商按設備型號申請 PTA 型號核准。智能燈具嵌入無線電的 EMC/抗擾度通過提交給 PTA 的無線電檢測報告證明。Pakistan Telecommunication (Re-organisation) Act 1996 — PTA mandate for telecom/radio equipment type approval PTA Type Approval / Technical Standards Regulations — type approval for radio-frequency devices (Wi-Fi/Bluetooth/Zigbee modules) |
巴基斯坦（PTA）與中國（SRRC）均要求對無線功能進行國家無線電型號核准，但兩項授權互不認可——SRRC 證書不滿足 PTA，進入巴基斯坦的每個智能燈具型號須另行取得 PTA 型號核准。實際差距：（1）進口商/製造商須向 PTA 提交帶嵌入模組無線電檢測報告（通常基於 ETSI/IEC）的型號核准申請；（2）須確認 PTA 對所用 2.4 GHz / 5 GHz 頻段認可的頻段及發射功率分配；（3）須預留時間並由進口商參與——無 PTA 核准的智能燈具無法合法清關。非無線 LED 燈具無須 PTA 型號核准（僅適用 PSQCA/安全路徑）。[僅供參考] 智能/無線 LED 燈具在巴基斯坦進口、銷售或使用前須取得 PTA 型號核准——這與 PSQCA 電氣安全合格評定分離且為額外要求。中國 SRRC 型號核准是境內對應制度，但不被 PTA 認可，故每個型號須另行取得 PTA 核准。非無線燈具不在 PTA 範圍內，僅需 PSQCA/安全路徑。請通過巴基斯坦本地進口商、憑嵌入模組無線電檢測報告安排 PTA 型號核准。 | Pakistan Telecommunication Authority (PTA)2026-06-15 · 參考 |
| 光生物安全——藍光危害（PS/IEC 62471 危險組別） | 中國已採用 GB/T 20145-2006（燈和燈系統的光生物安全），技術上等同於 IEC 62471:2006。GB/T 20145 為推薦性標準（T = 推薦），並非對中國市場所有 LED 燈具均為強制要求；對居民燈具的執行並不統一規定。該標準用於得出相同的 RG0–RG3 危險組別。GB/T 20145-2006 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (SAC/SAMR — recommended standard, equivalent to IEC 62471:2006) | 巴基斯坦 LED 燈及燈具的光生物安全依據 PS/IEC 62471 評定——即巴基斯坦由 IEC 62471（燈和燈系統的光生物安全）採標的標準，用於根據藍光加權輻亮度和輻照度得出光生物危險組別。危險組別從 RG0（豁免）至 RG3（高危險）。巴基斯坦沒有相當於歐盟生態設計式、獨立強制在能效標籤上聲明光生物危險組別的法規；而是在 PSQCA 合格評定涵蓋該燈/燈具時，可能將符合採標的 PS/IEC 62471 的光生物安全作為技術證據的一部分要求。RG2/RG3 產品須附帶使用限制和警告。請確認具體產品在現行 PSQCA 合格評定清單中是否要求 PS/IEC 62471 證據。PS/IEC 62471 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (Pakistan Standard adopting IEC 62471, administered by PSQCA) | 巴基斯坦（PS/IEC 62471）與中國（GB/T 20145）均源自 IEC 62471，危險組別方法共通，得出 RG0–RG3 的檢測報告在實質上可重用。差距在於認可與適用範圍：（1）中國 GB/T 20145 僅為推薦性，某居民產品可能未經檢測，故中國製造商可能尚未持有光生物報告；（2）巴基斯坦不施加歐盟式獨立藍光等級標籤義務（見 ledpk-photobio-02）——光生物證據在 PSQCA 合格評定要求時相關，而非普遍標籤強制；（3）中國報告不被 PSQCA 自動認可，可能須通過合格評定流程對齊至 PS/IEC 62471 版本。在需要時，按 PS/IEC 62471 記錄可辯護的危險組別分類並附 RG2/RG3 警告。請經進口商按現行 PSQCA 清單確認該要求。[僅供參考] 巴基斯坦光生物安全依據 PS/IEC 62471（PSQCA 對 IEC 62471 的採標）評定，在燈/燈具屬於 PSQCA 合格評定範圍時相關。IEC 基礎與中國推薦性 GB/T 20145 共通，危險組別報告在實質上可重用，但中國報告不被自動認可，且中國製造商可能尚未持有。巴基斯坦無歐盟式獨立藍光等級標籤強制要求。在需要時按 PS/IEC 62471 記錄 RG0–RG3 分類，並按現行 PSQCA 清單確認該要求。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
| 巴基斯坦無藍光危害等級標籤強制要求（相對歐盟能效標籤等級） | 中國依據 GB 30255（LED 室內照明產品能效）強制的中國能效標識（CEL）同樣不包含藍光危害等級——中國標籤側重能效等級及光通量輸出。中國與巴基斯坦均未實施相當於歐盟能效標籤的面向消費者藍光等級標籤強制要求，故在此具體點上中國與巴基斯坦立場相似（均缺少歐盟義務）。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR — no blue-light-class requirement) | 巴基斯坦不施加歐盟式強制藍光危害等級於產品能效標籤上。巴基斯坦沒有相當於歐盟授權法規（EU）2019/2015 附件 VI 的規定，要求在燈具包裝或在線列表上顯示通俗語言藍光等級（RG0"無危險"/RG1"低危險"/RG2"中等危險"）。光生物安全在相關時作為 PS/IEC 62471 技術證據納入 PSQCA 合格評定處理（見 ledpk-photobio-01），而非面向消費者的標籤等級。巴基斯坦市場包裝上的任何藍光或光生物警告，通常僅來自 RG2/RG3 產品警告或自願/進口商要求，而非橫向標籤法規。No Pakistan equivalent to EU Delegated Regulation (EU) 2019/2015 Annex VI blue-light-class labelling — photobiological evidence handled under PS/IEC 62471 within PSQCA conformity assessment where applicable | 與中國出口歐盟通道不同，中國出口巴基斯坦通道不存在額外的面向消費者藍光等級標籤步驟——巴基斯坦無要求其的橫向法規，中國標籤同樣省略，故在此具體點上無增量標籤差距。可能產生的唯一光生物義務是 PSQCA 合格評定內 PS/IEC 62471 的技術危險組別證據（見 ledpk-photobio-01），以及在適用時的標準 RG2/RG3 產品警告。出口商不應假定巴基斯坦要求歐盟藍光標籤；而應確認具體產品在現行 PSQCA 清單中是否需要光生物檢測證據，並遵循進口商指定的包裝/警告慣例（英文/烏爾都文）。[僅供參考] 巴基斯坦無歐盟式強制產品標籤藍光危害等級，中國能效標籤同樣省略——故與中國出口歐盟通道不同，巴基斯坦不存在增量的面向消費者藍光標籤步驟。可能產生的唯一光生物義務是 PSQCA 合格評定內的 PS/IEC 62471 危險組別證據（見 ledpk-photobio-01），並在適用時附 RG2/RG3 警告。請勿假定巴基斯坦要求歐盟藍光標籤；請經進口商按現行 PSQCA 清單確認光生物證據要求。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
| 巴基斯坦無橫向 RoHS 物質限制制度 | 中國實施 GB/T 26572-2011（電子電氣產品中限用物質的限量要求），涵蓋原六項 RoHS 物質（鉛、汞、鎘、六價鉻、PBB、PBDE），濃度限值與歐盟 RoHS 相同，並配合中國 RoHS 2（SJ/T 11364-2014），要求在中國銷售的 EEE 上加施有害物質披露標識（橙色/綠色標誌）。截至 2026 年，四項歐盟鄰苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）尚未納入中國 GB/T 26572 強制限制清單。因此中國制度主要為披露標籤方案，而非徹底的市場准入限制。GB/T 26572-2011 — Requirements for concentration limits for certain restricted substances in EEE (SAC/SAMR — covers the original 6 substances) SJ/T 11364-2014 — Marking for the restricted use of hazardous substances in electronic and electrical products (China RoHS 2 disclosure label) |
巴基斯坦並未實施歐盟式針對電氣電子設備的橫向 RoHS 物質限制制度。巴基斯坦沒有相當於歐盟指令 2011/65/EU（RoHS 2）的法律，將均質材料中的鉛、汞、鎘、六價鉻、PBB、PBDE 及四項鄰苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）限制作為 LED 燈具的市場准入條件。PSQCA 對燈/燈具的合格評定側重採標 PS/IEC 標準的電氣安全和性能（見 ledpk-safety-01/02），而非橫向有害物質限制。因此，巴基斯坦市場本身不要求強制性 RoHS 符合性聲明、最大濃度值檢測或 RoHS 式標誌。注意：個別買方、跨國品牌或特定招標規範可能以合同方式要求 RoHS 等效合規，但那是私人/商業要求，並非巴基斯坦法律。進口商應確認具體項目是否適用任何產品特定的化學安全或標籤規則。No Pakistan horizontal RoHS regime — no national equivalent to EU Directive 2011/65/EU (RoHS 2) / Directive (EU) 2015/863 restricting substances in EEE as a market-access condition PSQCA Act 1996 — conformity assessment is safety/performance-based for items on the PSQCA Conformity Assessment list, not a hazardous-substance restriction |
與中國出口歐盟通道不同，巴基斯坦市場不存在需彌補的增量 RoHS 物質限制差距——巴基斯坦無橫向 RoHS 制度，故中國製造商無需為巴基斯坦市場准入檢測四項歐盟鄰苯二甲酸酯或出具 RoHS 符合性聲明。中國側相關的物質義務仍為現行中國 RoHS 2 披露標識（SJ/T 11364）及六項物質限值（GB/T 26572），製造商已為中國市場適用。實際要點：（1）請勿假定巴基斯坦要求歐盟 RoHS 檢測——在該國並非法律市場准入條件；（2）當巴基斯坦買方、跨國品牌或招標以合同方式要求 RoHS 等效合規時，應視為商業規範並相應提供相關物質檢測證據；（3）中國 RoHS 披露標識為中國市場標誌，巴基斯坦投放既不要求亦不被 PSQCA 認可。[僅供參考] 巴基斯坦無歐盟式橫向 RoHS 物質限制制度，故巴基斯坦市場准入無須檢測限制物質或四項歐盟鄰苯二甲酸酯，亦無 RoHS 符合性聲明或 RoHS 標誌要求。適用的物質義務仍為中國自身的 RoHS 2 披露標識（SJ/T 11364）及 GB/T 26572 限值，屬中國市場措施。巴基斯坦的 RoHS 等效合規僅作為私人買方/品牌/招標要求產生——請與進口商確認任何此類商業規範。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
| 巴基斯坦無 REACH 式 SVHC 供應鏈通報義務 | 中國同樣沒有直接對應 REACH SVHC 第 33 條物品層面供應鏈通報義務的制度。最接近的中國工具為《新化學物質環境管理登記辦法》（生態環境部令第 12 號，2020 年）關於新化學物質登記，及 GB 30981-2020（化學品分類和標籤規則）用於危險化學品。上述均未產生在物品中 SVHC 濃度超過 0.1%（質量分數）時主動通報 B2B 客戶或消費者的義務。在此具體點上，中國與巴基斯坦相似——均不施加 REACH 第 33 條式物品義務。MEE Order No. 12 (2020) — Measures for the Environmental Management of New Chemical Substances (China) GB 30981-2020 — Rules for the classification and labelling of chemicals (China) |
巴基斯坦並未實施 REACH 式化學品制度，亦無相當於 REACH 第 33 條的義務（就物品中濃度超過 0.1%（質量分數）的高度關注物質進行信息傳遞的義務），無須每半年跟蹤的 ECHA 式候選清單，亦無對投放巴基斯坦市場物品的 SCIP 式數據庫注冊。因此，對於 LED 燈具，巴基斯坦銷售並不以持續的供應鏈 SVHC 通報義務為條件。巴基斯坦的化學品/有害材料處理由一般環境及進口框架及當地進口商義務管轄，而非物品層面的 SVHC 傳遞制度。與 RoHS 一樣，個別買方、跨國品牌或特定招標可能以合同方式要求 SVHC/REACH 式聲明，但這屬商業要求，並非巴基斯坦法律市場准入義務。No Pakistan REACH-style regime — no national equivalent to Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) Article 33 SVHC supply-chain notification, no ECHA Candidate List tracking duty, and no SCIP-style database registration for articles | 與中國出口歐盟通道不同，巴基斯坦市場不存在需彌補的 REACH SVHC 通報差距——巴基斯坦不施加第 33 條式供應鏈傳遞義務、無每半年 ECHA 候選清單篩查，亦無 SCIP 式注冊。中國與巴基斯坦均不實施物品層面 SVHC 通報制度，故在此點上相對中國製造商境內既有做法無增量義務。實際要點：（1）請勿專為巴基斯坦市場准入建立 REACH SVHC 篩查流程——在該國並非法律要求；（2）當巴基斯坦買方、跨國品牌或招標以合同方式要求 SVHC/REACH 式聲明時，應視為商業規範並提供所需物質聲明；（3）一般化學品/進口處理仍經當地進口商及適用的巴基斯坦環境/進口規則流轉，應就具體貨件予以確認。[僅供參考] 巴基斯坦無 REACH 式 SVHC 供應鏈通報制度，故巴基斯坦市場准入無第 33 條傳遞義務、無每半年 ECHA 候選清單篩查，亦無 SCIP 式注冊。中國同樣無物品層面 SVHC 義務，故相對中國既有做法無增量義務。巴基斯坦的任何 SVHC/REACH 式聲明僅作為私人買方/品牌/招標要求產生——請與進口商確認任何此類商業規範。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
| 合格評定與標誌流程——PSQCA 合格評定 vs CCC / CQC | 在中國，範圍內燈具的主要強制認證為中國強制性產品認證（CCC），由 CNCA 管理，須由 CNCA 授權機構（如中國質量認證中心 CQC）進行第三方認證；非強制 CCC 範圍的產品可申請自願性 CQC 認證。對於無線燈具，中國還須取得 SRRC 型號核准。CCC 與 CQC 為中國境內方案——其證書及背後的 GB 標準檢測報告不被 PSQCA 自動認可於巴基斯坦市場。CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires (CNCA/CQC) SRRC type approval — required for wireless-enabled luminaires in China |
巴基斯坦 LED 燈/燈具的市場准入通常經 PSQCA（巴基斯坦標準與質量控制局）辦理，而非自我聲明的 CE 式路徑或歐盟式多指令技術文件。當燈/燈具在 PSQCA 強制合格評定清單上時，進口商/製造商須取得 PSQCA 合格評定並加施 PSQCA 合格/質量標誌，並附符合採標 PS/IEC 標準（PS/IEC 60598、PS/IEC 62560、PS/IEC 61347-2-13，及適用時的 CISPR 15 / 62471）的檢測證據。通常須由巴基斯坦本地進口商提交申請並在卡拉奇/卡西姆港辦理清關。智能燈具另須取得 PTA 型號核准（見 ledpk-emc-02）。此流程不捆綁橫向 RoHS 或 REACH 義務（見 ledpk-rohs-01/02）；技術文件以安全/性能為中心。PSQCA Act 1996 — conformity assessment and mandatory conformity/quality marking for items on the PSQCA Conformity Assessment list PS/IEC 60598 / PS/IEC 62560 / PS/IEC 61347-2-13 — adopted safety standards underpinning PSQCA conformity assessment for lamps and luminaires |
巴基斯坦（PSQCA 合格評定 + PS 標誌）與中國（CCC + CQC）均運行第三方合格評定/標誌方案，但互不認可——CCC 證書及其 GB 檢測報告不滿足 PSQCA，巴基斯坦強制清單項目須另行取得 PSQCA 合格評定。主要實際差距：（1）通常須由巴基斯坦本地進口商提交 PSQCA 申請並在卡拉奇/卡西姆港清關，而 CCC 由中國側製造商/代理辦理；（2）檢測證據須對齊 PSQCA 接受的 PS/IEC 版本，並反映 230 V / 50 Hz 額定（相對中國 220 V）；（3）PSQCA 流程以安全/性能為中心，不捆綁橫向 RoHS 或 REACH 義務，與歐盟 CE+RoHS 捆綁不同；（4）智能燈具須另行取得 PTA 型號核准。請規劃進口商參與、PS/IEC 對齊檢測報告及 230 V 標註；並經進口商向 PSQCA 確認具體產品的強制清單狀態。[僅供參考] 巴基斯坦 LED 燈/燈具的市場准入對強制合格評定清單項目經 PSQCA 合格評定及 PS 合格/質量標誌辦理，通常由巴基斯坦本地進口商憑 PS/IEC 對齊檢測證據及 230 V / 50 Hz 額定提交。中國 CCC/CQC 認證及 GB 報告不被自動認可，兩種方案並行且互不認可。與歐盟 CE 捆綁不同，PSQCA 流程以安全/性能為中心，不捆綁橫向 RoHS 或 REACH 義務；智能燈具另須取得 PTA 型號核准。請與進口商確認具體產品的強制清單狀態。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
| 電氣安全——通用燈具（PSQCA / PS/IEC 60598），230 V 50 Hz | 中國現行通用燈具安全標準為 GB/T 7000.1-2023（燈具——第 1 部分：一般要求與試驗），自 2026 年 1 月 1 日起取代 GB 7000.1-2015；兩者同以 IEC 60598-1 為技術基礎。對於範圍內燈具，中國強制性產品認證（CCC）為強制第三方路徑，由 CNCA 管理並在 CNCA 授權實驗室（如 CQC）檢測。中國產品按中國電網設計：單相 220 V、50 Hz / 三相 380 V。CCC 證書及 GB 標準檢測報告為中國市場出具，不被 PSQCA 自動認可。GB/T 7000.1-2023 — Luminaires — Part 1: General requirements and tests (replaces GB 7000.1-2015 from 1 January 2026) CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires (CNCA/CQC) |
在巴基斯坦銷售的 LED 燈具應滿足以 IEC 60598 系列為基礎的電氣安全要求，巴基斯坦標準與質量控制局（PSQCA）將其採納為巴基斯坦標準（PS）——通常以 PS/IEC 60598-1（一般要求與試驗）加相應燈具類型的第 2 部分引用。當燈具屬於 PSQCA 強制合格評定清單時，進口商/製造商須在產品投放巴基斯坦市場前取得 PSQCA 合格評定並加施 PSQCA 合格/質量標誌。核心安全要素與 IEC 基礎一致：防觸電（爬電距離與電氣間隙、絕緣、接觸電流）、熱耐久性及機械強度。產品須按巴基斯坦電網額定：單相 230 V、50 Hz。PS/IEC 60598-1 — Luminaires — Part 1: General requirements and tests (Pakistan Standard adopting IEC 60598-1, administered by PSQCA) PSQCA Act 1996 — Conformity assessment and mandatory marking for items on the PSQCA Conformity Assessment list |
巴基斯坦（通過 PS/IEC 60598）與中國（通過 GB/T 7000.1）同以 IEC 60598-1 為基礎，核心安全試驗內容基本協調。實際差距在於合格評定與電壓：（1）巴基斯坦對強制清單項目採用 PSQCA 合格評定及 PS 合格/質量標誌——CCC 及 GB 檢測報告不被自動接受，且合格評定通常通過巴基斯坦本地進口商辦理；（2）標稱電壓不同——巴基斯坦為 230 V，中國為 220 V（均 50 Hz），產品須按 230 V 運行額定並標註，並在較高標稱電壓下驗證熱/絕緣性能；（3）標誌、說明及警告應按巴基斯坦市場適當呈現（按進口商要求採用英文/烏爾都文）。建議按 PSQCA 接受的 PS/IEC 60598 版本重新檢測或對齊報告；請確認具體燈具類型是否在現行 PSQCA 強制合格評定清單內。[僅供參考] 巴基斯坦 LED 燈具電氣安全依據 PS/IEC 60598（PSQCA 由 IEC 60598 採標）評定，當產品列入強制合格評定清單時須取得 PSQCA 合格評定並加施 PS 標誌。IEC 基礎與中國 GB/T 7000.1 共通，試驗內容基本協調，但中國 CCC/GB 報告不被 PSQCA 自動認可，合格評定通常通過巴基斯坦本地進口商安排。注意 230 V（相對中國 220 V）標稱電壓——產品須相應額定並標註。請確認具體燈具類型在現行 PSQCA 清單中的狀態。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
| 自鎮流 LED 燈 + LED 驅動器安全（PS/IEC 62560 / PS/IEC 61347-2-13） | 中國對自鎮流 LED 燈的對應標準為 GB 24906-2010 / GB 24819-2009（自鎮流 LED 燈安全要求），對 LED 驅動器為 GB 19510.14-2014（燈的控制裝置——LED 模組用直流或交流供電電子控制裝置的特殊要求），均與 IEC 基礎（IEC 62560 / IEC 61347-2-13）對齊。在中國居民市場，自鎮流 LED 燈及特定功率範圍內的驅動器可能須取得 CCC 認證。中國 CCC 報告為中國市場出具，不被 PSQCA 自動接受。GB 24906-2010 — Self-ballasted LED lamps for general lighting services > 50 V — Safety requirements (SAC/SAMR) GB 19510.14-2014 — Control gear for lamps — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (SAC/SAMR) |
在巴基斯坦銷售的通用照明自鎮流 LED 燈（常見的螺口/卡口替換燈泡）依據 PS/IEC 62560（PSQCA 由 IEC 62560 採標——>50 V 自鎮流 LED 燈安全規範）評定。獨立 LED 驅動器/控制裝置依據 PS/IEC 61347-2-13（採標 IEC 61347-2-13——LED 模組用直流或交流供電電子控制裝置的特殊要求）評定。當上述燈類出現在 PSQCA 強制合格評定清單時，須在投放市場前取得 PSQCA 合格評定並加施 PS 合格/質量標誌。產品須按 230 V、50 Hz 額定；絕緣等級、介電強度、熱耐久性及標誌要求遵循採標的 IEC 內容。PS/IEC 62560 — Self-ballasted LED lamps for general lighting services by voltage >50 V — Safety specifications (Pakistan Standard adopting IEC 62560, administered by PSQCA) PS/IEC 61347-2-13 — Lamp controlgear — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (Pakistan Standard adopting IEC 61347-2-13) |
PS/IEC 62560 與 PS/IEC 61347-2-13 與中國 GB 24906 及 GB 19510.14 同以 IEC 為技術基礎，底層安全試驗內容基本協調。差距在於合格評定、電壓與標誌：（1）巴基斯坦對範圍內燈/驅動器要求 PSQCA 合格評定及 PS 標誌——CCC 及 GB 報告不被自動接受；（2）產品須按 230 V（相對中國 220 V）、50 Hz 額定，並在較高標稱電壓下驗證熱及介電性能；（3）若 LED 驅動器作為獨立產品銷售，須按 PS/IEC 61347-2-13 單獨評定——請確認具體驅動器功率/電壓範圍是否在 PSQCA 強制清單內；（4）合格評定通常經巴基斯坦本地進口商安排。出貨前請按 PSQCA 接受的 PS/IEC 版本重新檢測或對齊報告，並核實現行強制清單狀態。[僅供參考] 巴基斯坦的自鎮流 LED 燈及獨立 LED 驅動器依據 PS/IEC 62560 及 PS/IEC 61347-2-13（PSQCA 對 IEC 標準的採標）評定，當產品列入強制合格評定清單時須取得 PSQCA 合格評定並加施 PS 標誌。IEC 基礎與中國 GB 24906 / GB 19510.14 共通，試驗內容基本協調，但中國 CCC/GB 報告不被自動認可。產品須按 230 V / 50 Hz 額定並標註，獨立驅動器須單獨評定。請確認現行 PSQCA 清單狀態，並通過巴基斯坦本地進口商安排合格評定。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 參考 |
經驗、專業、權威、可信
具名編輯審校
待具名審校人
優先採用官方監管機構、標準機構、公告機構、海關或主要法律來源。不接受本地 PDF。
編輯控制每一列必須包含發布方、官方網址、訪問日期、核驗標記和最後核驗日期，之後才可將人工審校狀態設為 true。
來源
官方來源登記
- National Energy Efficiency and Conservation Authority (NEECA), Pakistan · 訪問日期 2026-06-15 · 參考 · 用於 2 列
- Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA) · 訪問日期 2026-06-15 · 參考 · 用於 8 列
- Pakistan Telecommunication Authority (PTA) · 訪問日期 2026-06-15 · 參考 · 用於 1 列