CROSS-STANDARD 公益 · LED 灯具
中国 LED 灯具出口巴基斯坦：合规差距矩阵
由 AI 依据公开官方来源整理、并经多个 AI 模型交叉核对，未经人工审核。仅供信息参考，详见免责声明。 公益性、带来源链接的中国 LED 灯具文件（GB / GB/T 标准、CCC 认证）与巴基斯坦要求的差距对照：PSQCA 对灯具的强制性合格评定与标志、PS/IEC 采标标准（PS/IEC 60598、62560、62471）、NEECA 能效标签，以及无线/智能灯具的 PTA 型号核准。巴基斯坦电网为 230 V、50 Hz。
数据集 2026-06-11
最后核验 2026-06-15
11 行
差距矩阵
合规差距矩阵
| 合规项 | 中国常见已有 | 巴基斯坦（PSQCA） | 差距 / 动作 | 依据 + 核验日 |
|---|---|---|---|---|
| 能效——NEECA 能效标签（无欧盟式最低能效门槛） | 中国对应标准为 GB 30255-2019（LED 室内照明产品能效要求），规定三级：1 级 ≥90 lm/W、2 级 ≥80 lm/W、3 级 ≥70 lm/W，3 级为市场准入最低要求。中国能效标识（CEL）注册对 GB 30255 涵盖产品为强制要求，由 SAMR（及 CQC/CECP）管理。GB 30255 将约束性最低能效门槛（3 级）与强制能效等级标签结合——比纯标签方案具有更严格的约束底线。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR) China Energy Label (CEL) scheme — administered by SAMR/CQC/CECP |
巴基斯坦针对电器及照明的能效框架由 NEECA（国家能效与节能局）主导，运行最低能效标准（MEPS）及能效标签计划。当 LED 照明产品被纳入 NEECA 涵盖产品范围时，进口商/制造商须满足适用的 NEECA 能效要求并加施 NEECA 星级能效标签。关键在于，巴基斯坦并未实施欧盟生态设计式、以 lm/W、显色指数、寿命及功率因数阈值全面把控市场准入的约束性最低能效法规（欧盟法规 2019/2020）；NEECA 的工具主要为标签/星级方案（在按产品类别设定时附 MEPS），而非全面的生态设计性能门槛。NEECA 对具体 LED 灯/灯具类别的涵盖正逐步推进——出货前请确认现行 NEECA 涵盖产品清单及具体产品的标签格式。NEECA Act 2016 — National Energy Efficiency and Conservation Authority mandate (MEPS and energy labelling for covered products) NEECA energy-labelling / star-rating programme — applicable where the LED lighting category is within NEECA covered-product scope |
这是结构性差异。欧盟出口中国通道对比欧盟生态设计约束性最低能效门槛与中国 GB 30255 等级；中国出口巴基斯坦通道又有不同——巴基斯坦没有欧盟式全面生态设计性能门槛，其能效工具（NEECA）在产品类别被涵盖时主要为 MEPS 加标签。中国出口商的实际要点：（1）中国已实施约束性能效底线（GB 30255 3 级，≥70 lm/W）加 CEL 标签，故符合中国标准的产品通常已达合理能效水平——但中国 CEL 标签与 NEECA 星级标签为不同方案且互不认可；（2）当 LED 类别在 NEECA 范围内时，进口商须注册/取得资格并加施 NEECA 能效标签，这是独立于中国 CEL 的步骤；（3）请确认现行 NEECA 涵盖产品清单，因为 LED 涵盖及标签阈值正逐步推进，可能与某些灯具类型不同或尚未涵盖。请勿假定欧盟生态设计 lm/W / 显色指数 / 寿命 / 功率因数门槛适用于巴基斯坦。[仅供参考] 巴基斯坦对 LED 照明的能效要求由 NEECA 主导（在类别被涵盖时为 MEPS 加标签），而非欧盟式全面生态设计最低能效门槛。已符合 GB 30255（3 级底线 ≥70 lm/W）加中国能效标签的中国产品通常具有合理能效基线，但中国 CEL 与 NEECA 星级标签为独立、互不认可的方案——当 LED 类别在 NEECA 范围内时，NEECA 标签是经进口商办理的额外步骤。请勿假定欧盟 lm/W / 显色指数 / 寿命 / 功率因数阈值适用；请确认现行 NEECA 涵盖产品清单及标签格式。 | National Energy Efficiency and Conservation Authority (NEECA), Pakistan2026-06-15 · 参考 |
| 能效标签显示与注册——NEECA 标签 vs 欧盟 EPREL/A-G 标签 | 中国依据 GB 30255-2019 对涵盖的 LED 室内照明产品强制实施中国能效标识（CEL）；产品须在贴附 CEL 前向 CQC/CECP 注册，CEL 依据绝对 lm/W 阈值显示 1–3 级。CEL 是通过中国方案注册的基于等级的标签。中国 CEL 注册与巴基斯坦 NEECA 标签计划之间不存在互认。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR) China Energy Label (CEL) scheme — administered by SAMR/CQC/CECP |
当 LED 照明产品在 NEECA 涵盖产品范围内时，巴基斯坦要求在产品/包装上显示 NEECA 能效标签（星级式标签），并作为标签计划的一部分向 NEECA 注册/取得型号资格。巴基斯坦并未运行欧盟式 EPREL 公共产品数据库，且 NEECA 标签为星级格式，而非由能效指数（EEI）得出的欧盟重新调整 A–G 等级。巴基斯坦市场没有欧盟式在在线产品列表上显示 A–G 能效标签的法律要求。NEECA 标签内容、星级阈值及注册机制由 NEECA 按涵盖产品类别设定——出货前请确认具体 LED 类别的现行格式、阈值及注册流程。NEECA energy-labelling / star-rating programme — label display and model registration for covered products NEECA Act 2016 — National Energy Efficiency and Conservation Authority mandate |
中国（CEL）与巴基斯坦（NEECA）均对涵盖产品实施强制能效标签，但方案不同且互不认可：（1）中国 CEL 为经 CQC/CECP 注册的 1–3 级标签，而 NEECA 标签在 LED 类别被涵盖时为向 NEECA 注册的星级格式——中国已注册产品须另行取得资格并显示 NEECA 标签；（2）巴基斯坦无 EPREL 式公共产品数据库，故无 EPREL 注册步骤，亦无欧盟式在线列表标签显示义务；（3）NEECA 星级阈值采用与中国等级不同的标度，不可直接互换。出口商的实际行动：当产品在 NEECA 范围内时，通过巴基斯坦本地进口商注册/取得型号资格并加施正确的 NEECA 标签设计；请确认现行涵盖产品清单、星级阈值及标签格式，因为 NEECA 对 LED 的涵盖正逐步推进。[仅供参考] 当 LED 产品在 NEECA 涵盖产品范围内时，巴基斯坦要求显示 NEECA 星级能效标签并向 NEECA 注册型号。无欧盟式 EPREL 公共数据库，亦无在线列表 A–G 标签义务。中国能效标识（1–3 级，经 CQC/CECP）与 NEECA 星级标签为独立、互不认可且标度不同的方案。请通过巴基斯坦本地进口商取得型号资格并加施正确的 NEECA 标签，并确认现行涵盖产品清单、阈值及格式，因为 LED 涵盖正逐步推进。 | National Energy Efficiency and Conservation Authority (NEECA), Pakistan2026-06-15 · 参考 |
| EMC 发射——PS/IEC CISPR 15（照明设备无线电骚扰） | 中国对应标准为 GB 17743-2017（电气照明及类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法），技术上与 CISPR 15 对齐。对于在中国销售的范围内灯具，GB 17743 合规是 CCC 认证（对相关类别涵盖安全和 EMC）的组成部分，在 CNAS/CMA 认可实验室检测。中国 CCC EMC 检测报告为中国市场出具，不被 PSQCA 自动认可。GB 17743-2017 — Limits and methods of measurement of radio disturbance characteristics of electrical lighting and similar equipment (SAC/SAMR, aligned with CISPR 15) | 巴基斯坦没有相当于欧盟 EMC 指令的单一横向电磁兼容指令。照明设备无线电骚扰（发射）要求通过采纳 IEC/CISPR 基础的巴基斯坦标准处理——通常为 PS/IEC CISPR 15（电气照明及类似设备无线电骚扰特性的限值和测量方法），涵盖电源端传导发射（150 kHz–30 MHz）及辐射发射。当 EMC 特性构成范围内灯/灯具 PSQCA 合格评定的一部分时，须提供符合采标 CISPR 15 限值的证据。对于嵌入无线（Wi-Fi/蓝牙）的灯具，无线电发射及频谱方面由巴基斯坦电信管理局（PTA）型号核准制度单独处理——见 ledpk-emc-02。产品在 230 V、50 Hz 电源下运行。PS/IEC CISPR 15 — Limits and methods of measurement of radio disturbance characteristics of electrical lighting and similar equipment (Pakistan Standard adopting CISPR 15, administered by PSQCA) PSQCA Act 1996 — conformity assessment for items on the PSQCA Conformity Assessment list |
巴基斯坦（PS/IEC CISPR 15）与中国（GB 17743）均源自 CISPR 15，发射限值基本协调，现有基于 CISPR 15 的检测报告在实质内容上可重用。差距在于认可与结构：（1）巴基斯坦没有单一横向 EMC 指令——EMC 在适用时纳入 PSQCA 合格评定处理，而非作为 CE 式独立 EMC 符合性声明，故请确认具体灯/灯具在现行 PSQCA 清单中是否要求 EMC 证据；（2）中国 CCC/GB EMC 报告不被 PSQCA 自动接受——报告可能须通过合格评定流程按 PS/IEC CISPR 15 版本出具或对齐；（3）对于智能灯具，无线电发射由 PTA 处理，而非一般照明 EMC 路径（见 ledpk-emc-02）。实质限值差距较小；主要工作是通过 PSQCA 及进口商进行文件/认可处理。[仅供参考] 巴基斯坦没有欧盟式横向 EMC 指令；照明无线电骚扰（发射）在产品属于范围内时通过 PS/IEC CISPR 15 纳入 PSQCA 合格评定处理。限值与中国 GB 17743（均源自 CISPR 15）基本协调，故基于 CISPR 15 的报告在技术上可重用，但中国 CCC/GB 报告不被 PSQCA 自动认可。嵌入无线的智能灯具由 PTA 单独处理。请经进口商按现行 PSQCA 清单确认具体项目的 EMC 证据要求。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
| 无线 / 智能灯具无线电核准——PTA 型号核准 | 对于在中国销售的无线灯具（如具备 Wi-Fi/蓝牙的智能 LED），须取得 SRRC（国家无线电管理委员会/国家无线电监测中心）型号核准，涵盖无线模块的频率、功率及杂散发射合规。SRRC 型号核准是中国境内无线电授权，不被 PTA 认可——巴基斯坦市场须另行取得 PTA 型号核准。SRRC type approval — required for wireless-enabled devices/luminaires in China (State Radio Regulation Commission) | 嵌入无线功能（Wi-Fi、蓝牙、Zigbee 智能照明）的灯具在巴基斯坦合法进口、销售或使用前，须取得巴基斯坦电信管理局（PTA）型号核准。PTA 型号核准涵盖无线模块的工作频段、功率及对 PTA 认可技术标准的符合性（通常为基于 ETSI/IEC 的无线电检测报告）。这与 PSQCA 电气安全合格评定分离且为额外要求。Wi-Fi/蓝牙使用的 2.4 GHz / 5 GHz 免许可频段受 PTA 频率分配框架监管；通常由进口商按设备型号申请 PTA 型号核准。智能灯具嵌入无线电的 EMC/抗扰度通过提交给 PTA 的无线电检测报告证明。Pakistan Telecommunication (Re-organisation) Act 1996 — PTA mandate for telecom/radio equipment type approval PTA Type Approval / Technical Standards Regulations — type approval for radio-frequency devices (Wi-Fi/Bluetooth/Zigbee modules) |
巴基斯坦（PTA）与中国（SRRC）均要求对无线功能进行国家无线电型号核准，但两项授权互不认可——SRRC 证书不满足 PTA，进入巴基斯坦的每个智能灯具型号须另行取得 PTA 型号核准。实际差距：（1）进口商/制造商须向 PTA 提交带嵌入模块无线电检测报告（通常基于 ETSI/IEC）的型号核准申请；（2）须确认 PTA 对所用 2.4 GHz / 5 GHz 频段认可的频段及发射功率分配；（3）须预留时间并由进口商参与——无 PTA 核准的智能灯具无法合法清关。非无线 LED 灯具无须 PTA 型号核准（仅适用 PSQCA/安全路径）。[仅供参考] 智能/无线 LED 灯具在巴基斯坦进口、销售或使用前须取得 PTA 型号核准——这与 PSQCA 电气安全合格评定分离且为额外要求。中国 SRRC 型号核准是境内对应制度，但不被 PTA 认可，故每个型号须另行取得 PTA 核准。非无线灯具不在 PTA 范围内，仅需 PSQCA/安全路径。请通过巴基斯坦本地进口商、凭嵌入模块无线电检测报告安排 PTA 型号核准。 | Pakistan Telecommunication Authority (PTA)2026-06-15 · 参考 |
| 光生物安全——蓝光危害（PS/IEC 62471 危险组别） | 中国已采用 GB/T 20145-2006（灯和灯系统的光生物安全），技术上等同于 IEC 62471:2006。GB/T 20145 为推荐性标准（T = 推荐），并非对中国市场所有 LED 灯具均为强制要求；对居民灯具的执行并不统一规定。该标准用于得出相同的 RG0–RG3 危险组别。GB/T 20145-2006 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (SAC/SAMR — recommended standard, equivalent to IEC 62471:2006) | 巴基斯坦 LED 灯及灯具的光生物安全依据 PS/IEC 62471 评定——即巴基斯坦由 IEC 62471（灯和灯系统的光生物安全）采标的标准，用于根据蓝光加权辐亮度和辐照度得出光生物危险组别。危险组别从 RG0（豁免）至 RG3（高危险）。巴基斯坦没有相当于欧盟生态设计式、独立强制在能效标签上声明光生物危险组别的法规；而是在 PSQCA 合格评定涵盖该灯/灯具时，可能将符合采标的 PS/IEC 62471 的光生物安全作为技术证据的一部分要求。RG2/RG3 产品须附带使用限制和警告。请确认具体产品在现行 PSQCA 合格评定清单中是否要求 PS/IEC 62471 证据。PS/IEC 62471 — Photobiological safety of lamps and lamp systems (Pakistan Standard adopting IEC 62471, administered by PSQCA) | 巴基斯坦（PS/IEC 62471）与中国（GB/T 20145）均源自 IEC 62471，危险组别方法共通，得出 RG0–RG3 的检测报告在实质上可重用。差距在于认可与适用范围：（1）中国 GB/T 20145 仅为推荐性，某居民产品可能未经检测，故中国制造商可能尚未持有光生物报告；（2）巴基斯坦不施加欧盟式独立蓝光等级标签义务（见 ledpk-photobio-02）——光生物证据在 PSQCA 合格评定要求时相关，而非普遍标签强制；（3）中国报告不被 PSQCA 自动认可，可能须通过合格评定流程对齐至 PS/IEC 62471 版本。在需要时，按 PS/IEC 62471 记录可辩护的危险组别分类并附 RG2/RG3 警告。请经进口商按现行 PSQCA 清单确认该要求。[仅供参考] 巴基斯坦光生物安全依据 PS/IEC 62471（PSQCA 对 IEC 62471 的采标）评定，在灯/灯具属于 PSQCA 合格评定范围时相关。IEC 基础与中国推荐性 GB/T 20145 共通，危险组别报告在实质上可重用，但中国报告不被自动认可，且中国制造商可能尚未持有。巴基斯坦无欧盟式独立蓝光等级标签强制要求。在需要时按 PS/IEC 62471 记录 RG0–RG3 分类，并按现行 PSQCA 清单确认该要求。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
| 巴基斯坦无蓝光危害等级标签强制要求（相对欧盟能效标签等级） | 中国依据 GB 30255（LED 室内照明产品能效）强制的中国能效标识（CEL）同样不包含蓝光危害等级——中国标签侧重能效等级及光通量输出。中国与巴基斯坦均未实施相当于欧盟能效标签的面向消费者蓝光等级标签强制要求，故在此具体点上中国与巴基斯坦立场相似（均缺少欧盟义务）。GB 30255-2019 — Energy efficiency requirements for LED room luminaires (SAC/SAMR — no blue-light-class requirement) | 巴基斯坦不施加欧盟式强制蓝光危害等级于产品能效标签上。巴基斯坦没有相当于欧盟授权法规（EU）2019/2015 附件 VI 的规定，要求在灯具包装或在线列表上显示通俗语言蓝光等级（RG0"无危险"/RG1"低危险"/RG2"中等危险"）。光生物安全在相关时作为 PS/IEC 62471 技术证据纳入 PSQCA 合格评定处理（见 ledpk-photobio-01），而非面向消费者的标签等级。巴基斯坦市场包装上的任何蓝光或光生物警告，通常仅来自 RG2/RG3 产品警告或自愿/进口商要求，而非横向标签法规。No Pakistan equivalent to EU Delegated Regulation (EU) 2019/2015 Annex VI blue-light-class labelling — photobiological evidence handled under PS/IEC 62471 within PSQCA conformity assessment where applicable | 与中国出口欧盟通道不同，中国出口巴基斯坦通道不存在额外的面向消费者蓝光等级标签步骤——巴基斯坦无要求其的横向法规，中国标签同样省略，故在此具体点上无增量标签差距。可能产生的唯一光生物义务是 PSQCA 合格评定内 PS/IEC 62471 的技术危险组别证据（见 ledpk-photobio-01），以及在适用时的标准 RG2/RG3 产品警告。出口商不应假定巴基斯坦要求欧盟蓝光标签；而应确认具体产品在现行 PSQCA 清单中是否需要光生物检测证据，并遵循进口商指定的包装/警告惯例（英文/乌尔都文）。[仅供参考] 巴基斯坦无欧盟式强制产品标签蓝光危害等级，中国能效标签同样省略——故与中国出口欧盟通道不同，巴基斯坦不存在增量的面向消费者蓝光标签步骤。可能产生的唯一光生物义务是 PSQCA 合格评定内的 PS/IEC 62471 危险组别证据（见 ledpk-photobio-01），并在适用时附 RG2/RG3 警告。请勿假定巴基斯坦要求欧盟蓝光标签；请经进口商按现行 PSQCA 清单确认光生物证据要求。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
| 巴基斯坦无横向 RoHS 物质限制制度 | 中国实施 GB/T 26572-2011（电子电气产品中限用物质的限量要求），涵盖原六项 RoHS 物质（铅、汞、镉、六价铬、PBB、PBDE），浓度限值与欧盟 RoHS 相同，并配合中国 RoHS 2（SJ/T 11364-2014），要求在中国销售的 EEE 上加施有害物质披露标识（橙色/绿色标志）。截至 2026 年，四项欧盟邻苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）尚未纳入中国 GB/T 26572 强制限制清单。因此中国制度主要为披露标签方案，而非彻底的市场准入限制。GB/T 26572-2011 — Requirements for concentration limits for certain restricted substances in EEE (SAC/SAMR — covers the original 6 substances) SJ/T 11364-2014 — Marking for the restricted use of hazardous substances in electronic and electrical products (China RoHS 2 disclosure label) |
巴基斯坦并未实施欧盟式针对电气电子设备的横向 RoHS 物质限制制度。巴基斯坦没有相当于欧盟指令 2011/65/EU（RoHS 2）的法律，将均质材料中的铅、汞、镉、六价铬、PBB、PBDE 及四项邻苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）限制作为 LED 灯具的市场准入条件。PSQCA 对灯/灯具的合格评定侧重采标 PS/IEC 标准的电气安全和性能（见 ledpk-safety-01/02），而非横向有害物质限制。因此，巴基斯坦市场本身不要求强制性 RoHS 符合性声明、最大浓度值检测或 RoHS 式标志。注意：个别买方、跨国品牌或特定招标规范可能以合同方式要求 RoHS 等效合规，但那是私人/商业要求，并非巴基斯坦法律。进口商应确认具体项目是否适用任何产品特定的化学安全或标签规则。No Pakistan horizontal RoHS regime — no national equivalent to EU Directive 2011/65/EU (RoHS 2) / Directive (EU) 2015/863 restricting substances in EEE as a market-access condition PSQCA Act 1996 — conformity assessment is safety/performance-based for items on the PSQCA Conformity Assessment list, not a hazardous-substance restriction |
与中国出口欧盟通道不同，巴基斯坦市场不存在需弥补的增量 RoHS 物质限制差距——巴基斯坦无横向 RoHS 制度，故中国制造商无需为巴基斯坦市场准入检测四项欧盟邻苯二甲酸酯或出具 RoHS 符合性声明。中国侧相关的物质义务仍为现行中国 RoHS 2 披露标识（SJ/T 11364）及六项物质限值（GB/T 26572），制造商已为中国市场适用。实际要点：（1）请勿假定巴基斯坦要求欧盟 RoHS 检测——在该国并非法律市场准入条件；（2）当巴基斯坦买方、跨国品牌或招标以合同方式要求 RoHS 等效合规时，应视为商业规范并相应提供相关物质检测证据；（3）中国 RoHS 披露标识为中国市场标志，巴基斯坦投放既不要求亦不被 PSQCA 认可。[仅供参考] 巴基斯坦无欧盟式横向 RoHS 物质限制制度，故巴基斯坦市场准入无须检测限制物质或四项欧盟邻苯二甲酸酯，亦无 RoHS 符合性声明或 RoHS 标志要求。适用的物质义务仍为中国自身的 RoHS 2 披露标识（SJ/T 11364）及 GB/T 26572 限值，属中国市场措施。巴基斯坦的 RoHS 等效合规仅作为私人买方/品牌/招标要求产生——请与进口商确认任何此类商业规范。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
| 巴基斯坦无 REACH 式 SVHC 供应链通报义务 | 中国同样没有直接对应 REACH SVHC 第 33 条物品层面供应链通报义务的制度。最接近的中国工具为《新化学物质环境管理登记办法》（生态环境部令第 12 号，2020 年）关于新化学物质登记，及 GB 30981-2020（化学品分类和标签规则）用于危险化学品。上述均未产生在物品中 SVHC 浓度超过 0.1%（质量分数）时主动通报 B2B 客户或消费者的义务。在此具体点上，中国与巴基斯坦相似——均不施加 REACH 第 33 条式物品义务。MEE Order No. 12 (2020) — Measures for the Environmental Management of New Chemical Substances (China) GB 30981-2020 — Rules for the classification and labelling of chemicals (China) |
巴基斯坦并未实施 REACH 式化学品制度，亦无相当于 REACH 第 33 条的义务（就物品中浓度超过 0.1%（质量分数）的高度关注物质进行信息传递的义务），无须每半年跟踪的 ECHA 式候选清单，亦无对投放巴基斯坦市场物品的 SCIP 式数据库注册。因此，对于 LED 灯具，巴基斯坦销售并不以持续的供应链 SVHC 通报义务为条件。巴基斯坦的化学品/有害材料处理由一般环境及进口框架及当地进口商义务管辖，而非物品层面的 SVHC 传递制度。与 RoHS 一样，个别买方、跨国品牌或特定招标可能以合同方式要求 SVHC/REACH 式声明，但这属商业要求，并非巴基斯坦法律市场准入义务。No Pakistan REACH-style regime — no national equivalent to Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) Article 33 SVHC supply-chain notification, no ECHA Candidate List tracking duty, and no SCIP-style database registration for articles | 与中国出口欧盟通道不同，巴基斯坦市场不存在需弥补的 REACH SVHC 通报差距——巴基斯坦不施加第 33 条式供应链传递义务、无每半年 ECHA 候选清单筛查，亦无 SCIP 式注册。中国与巴基斯坦均不实施物品层面 SVHC 通报制度，故在此点上相对中国制造商境内既有做法无增量义务。实际要点：（1）请勿专为巴基斯坦市场准入建立 REACH SVHC 筛查流程——在该国并非法律要求；（2）当巴基斯坦买方、跨国品牌或招标以合同方式要求 SVHC/REACH 式声明时，应视为商业规范并提供所需物质声明；（3）一般化学品/进口处理仍经当地进口商及适用的巴基斯坦环境/进口规则流转，应就具体货件予以确认。[仅供参考] 巴基斯坦无 REACH 式 SVHC 供应链通报制度，故巴基斯坦市场准入无第 33 条传递义务、无每半年 ECHA 候选清单筛查，亦无 SCIP 式注册。中国同样无物品层面 SVHC 义务，故相对中国既有做法无增量义务。巴基斯坦的任何 SVHC/REACH 式声明仅作为私人买方/品牌/招标要求产生——请与进口商确认任何此类商业规范。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
| 合格评定与标志流程——PSQCA 合格评定 vs CCC / CQC | 在中国，范围内灯具的主要强制认证为中国强制性产品认证（CCC），由 CNCA 管理，须由 CNCA 授权机构（如中国质量认证中心 CQC）进行第三方认证；非强制 CCC 范围的产品可申请自愿性 CQC 认证。对于无线灯具，中国还须取得 SRRC 型号核准。CCC 与 CQC 为中国境内方案——其证书及背后的 GB 标准检测报告不被 PSQCA 自动认可于巴基斯坦市场。CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires (CNCA/CQC) SRRC type approval — required for wireless-enabled luminaires in China |
巴基斯坦 LED 灯/灯具的市场准入通常经 PSQCA（巴基斯坦标准与质量控制局）办理，而非自我声明的 CE 式路径或欧盟式多指令技术文件。当灯/灯具在 PSQCA 强制合格评定清单上时，进口商/制造商须取得 PSQCA 合格评定并加施 PSQCA 合格/质量标志，并附符合采标 PS/IEC 标准（PS/IEC 60598、PS/IEC 62560、PS/IEC 61347-2-13，及适用时的 CISPR 15 / 62471）的检测证据。通常须由巴基斯坦本地进口商提交申请并在卡拉奇/卡西姆港办理清关。智能灯具另须取得 PTA 型号核准（见 ledpk-emc-02）。此流程不捆绑横向 RoHS 或 REACH 义务（见 ledpk-rohs-01/02）；技术文件以安全/性能为中心。PSQCA Act 1996 — conformity assessment and mandatory conformity/quality marking for items on the PSQCA Conformity Assessment list PS/IEC 60598 / PS/IEC 62560 / PS/IEC 61347-2-13 — adopted safety standards underpinning PSQCA conformity assessment for lamps and luminaires |
巴基斯坦（PSQCA 合格评定 + PS 标志）与中国（CCC + CQC）均运行第三方合格评定/标志方案，但互不认可——CCC 证书及其 GB 检测报告不满足 PSQCA，巴基斯坦强制清单项目须另行取得 PSQCA 合格评定。主要实际差距：（1）通常须由巴基斯坦本地进口商提交 PSQCA 申请并在卡拉奇/卡西姆港清关，而 CCC 由中国侧制造商/代理办理；（2）检测证据须对齐 PSQCA 接受的 PS/IEC 版本，并反映 230 V / 50 Hz 额定（相对中国 220 V）；（3）PSQCA 流程以安全/性能为中心，不捆绑横向 RoHS 或 REACH 义务，与欧盟 CE+RoHS 捆绑不同；（4）智能灯具须另行取得 PTA 型号核准。请规划进口商参与、PS/IEC 对齐检测报告及 230 V 标注；并经进口商向 PSQCA 确认具体产品的强制清单状态。[仅供参考] 巴基斯坦 LED 灯/灯具的市场准入对强制合格评定清单项目经 PSQCA 合格评定及 PS 合格/质量标志办理，通常由巴基斯坦本地进口商凭 PS/IEC 对齐检测证据及 230 V / 50 Hz 额定提交。中国 CCC/CQC 认证及 GB 报告不被自动认可，两种方案并行且互不认可。与欧盟 CE 捆绑不同，PSQCA 流程以安全/性能为中心，不捆绑横向 RoHS 或 REACH 义务；智能灯具另须取得 PTA 型号核准。请与进口商确认具体产品的强制清单状态。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
| 电气安全——通用灯具（PSQCA / PS/IEC 60598），230 V 50 Hz | 中国现行通用灯具安全标准为 GB/T 7000.1-2023（灯具——第 1 部分：一般要求与试验），自 2026 年 1 月 1 日起取代 GB 7000.1-2015；两者同以 IEC 60598-1 为技术基础。对于范围内灯具，中国强制性产品认证（CCC）为强制第三方路径，由 CNCA 管理并在 CNCA 授权实验室（如 CQC）检测。中国产品按中国电网设计：单相 220 V、50 Hz / 三相 380 V。CCC 证书及 GB 标准检测报告为中国市场出具，不被 PSQCA 自动认可。GB/T 7000.1-2023 — Luminaires — Part 1: General requirements and tests (replaces GB 7000.1-2015 from 1 January 2026) CNCA-C10-01 — CCC certification rules for luminaires (CNCA/CQC) |
在巴基斯坦销售的 LED 灯具应满足以 IEC 60598 系列为基础的电气安全要求，巴基斯坦标准与质量控制局（PSQCA）将其采纳为巴基斯坦标准（PS）——通常以 PS/IEC 60598-1（一般要求与试验）加相应灯具类型的第 2 部分引用。当灯具属于 PSQCA 强制合格评定清单时，进口商/制造商须在产品投放巴基斯坦市场前取得 PSQCA 合格评定并加施 PSQCA 合格/质量标志。核心安全要素与 IEC 基础一致：防触电（爬电距离与电气间隙、绝缘、接触电流）、热耐久性及机械强度。产品须按巴基斯坦电网额定：单相 230 V、50 Hz。PS/IEC 60598-1 — Luminaires — Part 1: General requirements and tests (Pakistan Standard adopting IEC 60598-1, administered by PSQCA) PSQCA Act 1996 — Conformity assessment and mandatory marking for items on the PSQCA Conformity Assessment list |
巴基斯坦（通过 PS/IEC 60598）与中国（通过 GB/T 7000.1）同以 IEC 60598-1 为基础，核心安全试验内容基本协调。实际差距在于合格评定与电压：（1）巴基斯坦对强制清单项目采用 PSQCA 合格评定及 PS 合格/质量标志——CCC 及 GB 检测报告不被自动接受，且合格评定通常通过巴基斯坦本地进口商办理；（2）标称电压不同——巴基斯坦为 230 V，中国为 220 V（均 50 Hz），产品须按 230 V 运行额定并标注，并在较高标称电压下验证热/绝缘性能；（3）标志、说明及警告应按巴基斯坦市场适当呈现（按进口商要求采用英文/乌尔都文）。建议按 PSQCA 接受的 PS/IEC 60598 版本重新检测或对齐报告；请确认具体灯具类型是否在现行 PSQCA 强制合格评定清单内。[仅供参考] 巴基斯坦 LED 灯具电气安全依据 PS/IEC 60598（PSQCA 由 IEC 60598 采标）评定，当产品列入强制合格评定清单时须取得 PSQCA 合格评定并加施 PS 标志。IEC 基础与中国 GB/T 7000.1 共通，试验内容基本协调，但中国 CCC/GB 报告不被 PSQCA 自动认可，合格评定通常通过巴基斯坦本地进口商安排。注意 230 V（相对中国 220 V）标称电压——产品须相应额定并标注。请确认具体灯具类型在现行 PSQCA 清单中的状态。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
| 自镇流 LED 灯 + LED 驱动器安全（PS/IEC 62560 / PS/IEC 61347-2-13） | 中国对自镇流 LED 灯的对应标准为 GB 24906-2010 / GB 24819-2009（自镇流 LED 灯安全要求），对 LED 驱动器为 GB 19510.14-2014（灯的控制装置——LED 模块用直流或交流供电电子控制装置的特殊要求），均与 IEC 基础（IEC 62560 / IEC 61347-2-13）对齐。在中国居民市场，自镇流 LED 灯及特定功率范围内的驱动器可能须取得 CCC 认证。中国 CCC 报告为中国市场出具，不被 PSQCA 自动接受。GB 24906-2010 — Self-ballasted LED lamps for general lighting services > 50 V — Safety requirements (SAC/SAMR) GB 19510.14-2014 — Control gear for lamps — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (SAC/SAMR) |
在巴基斯坦销售的通用照明自镇流 LED 灯（常见的螺口/卡口替换灯泡）依据 PS/IEC 62560（PSQCA 由 IEC 62560 采标——>50 V 自镇流 LED 灯安全规范）评定。独立 LED 驱动器/控制装置依据 PS/IEC 61347-2-13（采标 IEC 61347-2-13——LED 模块用直流或交流供电电子控制装置的特殊要求）评定。当上述灯类出现在 PSQCA 强制合格评定清单时，须在投放市场前取得 PSQCA 合格评定并加施 PS 合格/质量标志。产品须按 230 V、50 Hz 额定；绝缘等级、介电强度、热耐久性及标志要求遵循采标的 IEC 内容。PS/IEC 62560 — Self-ballasted LED lamps for general lighting services by voltage >50 V — Safety specifications (Pakistan Standard adopting IEC 62560, administered by PSQCA) PS/IEC 61347-2-13 — Lamp controlgear — Part 2-13: Particular requirements for DC or AC supplied electronic controlgear for LED modules (Pakistan Standard adopting IEC 61347-2-13) |
PS/IEC 62560 与 PS/IEC 61347-2-13 与中国 GB 24906 及 GB 19510.14 同以 IEC 为技术基础，底层安全试验内容基本协调。差距在于合格评定、电压与标志：（1）巴基斯坦对范围内灯/驱动器要求 PSQCA 合格评定及 PS 标志——CCC 及 GB 报告不被自动接受；（2）产品须按 230 V（相对中国 220 V）、50 Hz 额定，并在较高标称电压下验证热及介电性能；（3）若 LED 驱动器作为独立产品销售，须按 PS/IEC 61347-2-13 单独评定——请确认具体驱动器功率/电压范围是否在 PSQCA 强制清单内；（4）合格评定通常经巴基斯坦本地进口商安排。出货前请按 PSQCA 接受的 PS/IEC 版本重新检测或对齐报告，并核实现行强制清单状态。[仅供参考] 巴基斯坦的自镇流 LED 灯及独立 LED 驱动器依据 PS/IEC 62560 及 PS/IEC 61347-2-13（PSQCA 对 IEC 标准的采标）评定，当产品列入强制合格评定清单时须取得 PSQCA 合格评定并加施 PS 标志。IEC 基础与中国 GB 24906 / GB 19510.14 共通，试验内容基本协调，但中国 CCC/GB 报告不被自动认可。产品须按 230 V / 50 Hz 额定并标注，独立驱动器须单独评定。请确认现行 PSQCA 清单状态，并通过巴基斯坦本地进口商安排合格评定。 | Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA)2026-06-15 · 参考 |
经验、专业、权威、可信
具名编辑审校
待具名审校人
优先采用官方监管机构、标准机构、公告机构、海关或主要法律来源。不接受本地 PDF。
编辑控制每一行必须包含发布方、官方网址、访问日期、核验标记和最后核验日期，之后才可将人工审校状态设为 true。
来源
官方来源登记
- National Energy Efficiency and Conservation Authority (NEECA), Pakistan · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 2 行
- Pakistan Standards and Quality Control Authority (PSQCA) · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 8 行
- Pakistan Telecommunication Authority (PTA) · 访问日期 2026-06-15 · 参考 · 用于 1 行